超日或面臨退市

3月12日，超日發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示公告稱，因連續(xù)3年虧損，在公司2013年年度報(bào)告披露后，公司股票可能面臨退市風(fēng)險(xiǎn)，公司債券“11超日債”將可能終止上市。在光伏行業(yè)幾乎全軍覆沒的背景下，2011年及2012年，該公司連續(xù)兩年凈利潤為負(fù)值，2013年度業(yè)績快報(bào)顯示，公司去年歸屬于上市公司股東的凈利潤為-13.3億元。

根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》，該公司股票將可能自公司2013年年報(bào)披露之日起停牌，深交所在停牌后15個(gè)交易日內(nèi)作出是否暫停公司股票上市交易的決定。

超日還表示，“11超日債”第二期利息未于原定付息日2014年3月7日按期全額支付，僅按期支付共計(jì)人民幣400萬元。目前，公司仍在通過自身及外部資源盡最大努力籌措本期利息將延期支付的部分，爭取盡快確定資金到位時(shí)間。該公司2013年年報(bào)預(yù)約披露時(shí)間為4月28日。這意味著最快在5月初，超日可能暫時(shí)告別A股市場。

超日債違約誰之過

超日債違約已成事實(shí)，有觀點(diǎn)認(rèn)為，國內(nèi)債券市場的首例違約將打破行業(yè)剛性兌付的不合理現(xiàn)象。不過，很多投資者并不認(rèn)同這種說法。

安平表示，“11超日債”的問題并不是因?yàn)閱渭兊氖袌鲲L(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致債券虧損，如果正常情況下發(fā)生違約，那么投資者應(yīng)該承擔(dān)損失，但此次超日債違約從一開始便存在欺詐發(fā)行，沒有充分的信息披露，甚至發(fā)布的都是誤導(dǎo)性信息、假信息，普通投資者并不能就此判斷出風(fēng)險(xiǎn)，那么在此背景下發(fā)生的違約，就不應(yīng)該由債權(quán)人買單。

不少北京債權(quán)人已向證監(jiān)會遞交材料，舉報(bào)“保薦機(jī)構(gòu)中信建投和評級機(jī)構(gòu)鵬元評級共同造假，欺詐包裝上市違約發(fā)行債券問題”，要求“對中信建投進(jìn)行處罰，沒收其所收取的保薦費(fèi)用，停止其繼續(xù)擔(dān)任保薦人的資格，并承擔(dān)對‘11超日債券’還本付息的連帶擔(dān)保責(zé)任”。