謀對策：依靠知識產(chǎn)權(quán)

在采訪中，本報記者從中國機電進出口商會有關(guān)負責人處證實，就在光伏產(chǎn)業(yè)為應對此次美國的反傾銷調(diào)查而忙碌的時候，在地球的另一端，包括德國太陽世界在內(nèi)的歐盟光伏生產(chǎn)商也正在準備申請材料，擬對中國光伏產(chǎn)品提起反規(guī)避調(diào)查申請。應對“雙反”，已經(jīng)成為了擺在中國光伏產(chǎn)業(yè)面前一道不得不跨越的溝坎。

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學中國世界貿(mào)易組織研究院研究員孫娜表示，“雙反”調(diào)查可以作為中國光伏產(chǎn)品出口的一面鏡子，反映出我國光伏產(chǎn)業(yè)出口貨量搶市場，想要薄利多銷的理念。這種出口模式盈利效果有限，又容易遭遇貿(mào)易摩擦。作為技術(shù)密集型的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的代表，光伏企業(yè)必須實現(xiàn)無形資產(chǎn)的增值，也就是建立品牌、積累專利，才能使企業(yè)完成從“以價取勝”向“以質(zhì)取勝”的過渡。

在采訪中記者了解到，光伏產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)領(lǐng)域涉及把輻射能轉(zhuǎn)換為電能，通過輻射進行電能控制的半導體器件，專門用于制造、處理半導體器件的方法或設(shè)備等方面。目前美國、日本等國家和地區(qū)的企業(yè)壟斷了全球多晶硅料的供應，中國企業(yè)從國外購買硅料后，在國內(nèi)加工成硅片、太陽能電池，最后組件封裝后再出口。這種“兩頭在外”的模式使國內(nèi)光伏企業(yè)承擔了產(chǎn)業(yè)鏈中高污染、高耗能的環(huán)節(jié)，抗風險能力弱、生產(chǎn)成本高。

在對目前光伏產(chǎn)業(yè)的專利布局進行深入分析后，國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心有關(guān)負責人告訴本報記者，我國的光伏產(chǎn)業(yè)應加強晶硅提純等核心專利的引進消化吸收和再創(chuàng)新，注重冶金制硅工藝的原始創(chuàng)新和專利申請工作，同時防范薄膜光伏電池、染料敏化電池技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)風險，在上述技術(shù)領(lǐng)域積極布局外圍專利，最終形成擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)優(yōu)勢。

李順德認為，縱使運用法律手段規(guī)避了“雙反”調(diào)查的影響，依靠價格戰(zhàn)的傳統(tǒng)出口模式也只能使光伏產(chǎn)品搶占了市場份額，卻不能獲得更多利潤。因此光伏產(chǎn)業(yè)應不斷創(chuàng)新，擁有更多的核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)，進一步樹立“中國智造”的高端形象，以此贏得一個可以創(chuàng)造品牌價值乃至長期創(chuàng)造收益的市場。