調(diào)整轉(zhuǎn)型是趨勢(shì)

歐美市場(chǎng)曾是中國(guó)光伏產(chǎn)品的主要出口地，但如今，這兩大市場(chǎng)均出現(xiàn)紅色警報(bào)，這讓一些中國(guó)光伏企業(yè)不得不重新思考對(duì)海外市場(chǎng)的定位。數(shù)據(jù)顯示，今年上半年中國(guó)光伏產(chǎn)品對(duì)日出口高達(dá)24.6億美元，日本已取代歐盟，位居中國(guó)光伏產(chǎn)品出口市場(chǎng)之首。

高連奎認(rèn)為，從2012年的光伏案到或?qū)⒈l(fā)的反規(guī)避調(diào)查，歐盟這些舉措顯然帶有貿(mào)易保護(hù)主義的傾向。對(duì)此，中國(guó)光伏企業(yè)應(yīng)積極與政府、協(xié)會(huì)配合，共同應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。高連奎同時(shí)指出，進(jìn)行新的海外市場(chǎng)定位并非易事。長(zhǎng)久以來(lái)，光伏產(chǎn)品價(jià)格較高，主要為發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)所青睞，中國(guó)光伏企業(yè)的目光依然主要放在日本、美國(guó)以及一些歐盟國(guó)家市場(chǎng)。“相較于歐美，日本的市場(chǎng)仍偏小，難以滿足中國(guó)光伏企業(yè)的出口所需。”高連奎說(shuō)，“光伏企業(yè)的轉(zhuǎn)型顯得尤為重要，比如發(fā)展薄膜技術(shù)，像漢能控股集團(tuán)就是一個(gè)很好的例子。”

姚鈴也認(rèn)為，中國(guó)光伏企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型調(diào)整是十分必要的。一方面，中國(guó)光伏企業(yè)可以重新審視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，在適當(dāng)范圍內(nèi)加大對(duì)內(nèi)拓展；另一方面，中國(guó)光伏企業(yè)應(yīng)努力調(diào)整自己的產(chǎn)品，開(kāi)拓更多的海外市場(chǎng)。“拉美地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)也應(yīng)該成為中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)海外發(fā)展的對(duì)象。在人們的觀念中，光伏產(chǎn)品無(wú)論價(jià)格還是技術(shù)都居于上流，但中國(guó)光伏企業(yè)可以對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查，了解當(dāng)?shù)毓夥a(chǎn)品的技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r，結(jié)合當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略、趨勢(shì)、產(chǎn)品價(jià)格，對(duì)自己的產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)整，以符合當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)需求。”姚鈴說(shuō)。