另外陽光電源的市場化程度也是這些企業(yè)里面最高的之一?，F(xiàn)在許多逆變器廠商在利潤低下、競爭激烈的市場環(huán)境下選擇了EPC+產(chǎn)品的模式。如特變電工2013年逆變器銷量約1.2GW，其中自己的EPC項目就做了近1GW。而陽光出貨量3.5GW，雖然也開始從事EPC業(yè)務(wù)，但去年陽光都沒有能夠排進國內(nèi)EPC前十。目前雖然還不能確定特變電工用的都是自己的逆變器，但在《光能》&Solarbe.com的聯(lián)合調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)逆變器廠商的電站項目是要用自己的產(chǎn)品和EPC的。一位知名逆變器廠商的工作人員對筆者說：“你說我們現(xiàn)在算是什么公司？雖然是做逆變器，但利潤的九成都來自EPC。”一句話道出目前大型逆變器廠家的窘境。

正因為如此，面對小機“群狼”的圍攻，筆者認為陽光的壓力是最大的，在不能像特變、科諾、南車那般通過EPC業(yè)務(wù)確保逆變器選擇的情況下，陽光電源的大機市場份額將直接受到小機挑戰(zhàn)。

“選用什么逆變器方案，取決于所應(yīng)用的電站的多方面因素，是由客戶和市場決定的。”陽光電源光伏事業(yè)部總經(jīng)理程程說，“我們對小機的研究和應(yīng)用經(jīng)驗積累絲毫不輸于我們在大機領(lǐng)域所獲得的成就。我們?nèi)匀徽J為地面電站還是適合使用大機，小機方案還是要著力在中小型屋頂項目里展現(xiàn)優(yōu)勢。”從創(chuàng)立迄今，陽光電源一直是中國逆變器行業(yè)穩(wěn)定，堅實的推動力，但在輿論宣傳上，學(xué)者型的企業(yè)往往表現(xiàn)更加內(nèi)斂，以至于業(yè)內(nèi)少有人注意到陽光電源在2003年就已經(jīng)應(yīng)用小機，且其主力機型SG30KTL在推向市場不到一年的時間里全球累計應(yīng)用超過10000臺。

在詳細對比二者優(yōu)劣之前，公布筆者調(diào)查得到的結(jié)論：小機在部分新興市場應(yīng)用中有其優(yōu)勢所在，而大機在傳統(tǒng)的大型規(guī)?；孛鎽?yīng)用中綜合表現(xiàn)更強。

在筆者看到小機廠家所做的各項數(shù)據(jù)對比中，大多數(shù)是用幾年前的大機性能對比最新型的小機，同時價格和技術(shù)路線也都是早前的，這有點類似對比兩國軍力時，用自家的太空武器去比較對方的二戰(zhàn)時代的武器。而大機廠家這幾年新推出的產(chǎn)品，已經(jīng)遠超前代性能。

用發(fā)展的眼光看待大小機的應(yīng)用，是形成行業(yè)默契，穩(wěn)定市場的關(guān)鍵。應(yīng)該看到，小機在今天也在走大機幾年前走過的提升單機功率的必經(jīng)之路，甚至某些功率段的產(chǎn)品，以前是大機，而今天已經(jīng)是小機了；而大機也在由單MPPT發(fā)展成為了多MPPT機型，模組化大機產(chǎn)品在綜合優(yōu)勢方面又更進一步。

日前有企業(yè)撰文提醒電站業(yè)主傳統(tǒng)的箱式逆變站存在使用壽命短，通風(fēng)散熱差和維護困難。而陽光則直接以推向市場半年及銷售超過1.5GW的——SG1000TS的突出市場表現(xiàn)予以回復(fù)，其靈活四面開門和內(nèi)置可選直流配電及通訊設(shè)備，安裝維護的便利性尤為市場認同；基于最小標準集裝箱的專利風(fēng)口、隔熱、組合散熱設(shè)計，“散熱、防塵、維修”三大難點，被陽光突破性改進所化解。

再比較組串式逆變器津津樂道的多點MPPT解決方案，實際上大機也有。陽光電源2014年5月推出的SG1000TS-M就具備8MPPT的技術(shù)，可以覆蓋數(shù)種不同發(fā)電環(huán)境，一方面兼顧了光伏組串失配帶來的功率損失；另一方面更是可靠滿足電網(wǎng)的穩(wěn)定性要求。對于地面電站和山坡和丘陵的應(yīng)用都很適合，散熱和維護更有提升。散熱方面，由于采用智能風(fēng)冷方案，具有更好的過載能力，集裝箱本身就是一個天然的隔熱層，無論冬天還是夏天。都比小機的裸奔要舒服一些。SG1000TS的維護十分快捷，直接插拔功率模塊就可以完成。十分鐘搞定。特別是在保修期后，相比于小機的整機更換，顯得更加有經(jīng)濟性。

小機與大機之爭，也就是光伏在不同環(huán)境下應(yīng)用的方案之爭，二者之間的交鋒，似乎還要持續(xù)下去。無論如何，我們都很樂于看到不同技術(shù)路線互相砥礪，互相進步。甚至偶爾的“拆臺”也是促進行業(yè)快速發(fā)展的一大法寶。