對(duì)農(nóng)業(yè)光伏的開(kāi)發(fā)，大型農(nóng)業(yè)集團(tuán)也表現(xiàn)得極為謹(jǐn)慎。本月初，石家莊景冉農(nóng)業(yè)集團(tuán)在其計(jì)劃開(kāi)發(fā)的310兆瓦農(nóng)業(yè)光伏項(xiàng)目中，僅拿出30兆瓦作為一期先行試點(diǎn)，并攜手國(guó)家水電規(guī)劃總院木聯(lián)能公司作為項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方和參與方，希望通過(guò)木聯(lián)能推出的可再生能源發(fā)電數(shù)據(jù)對(duì)標(biāo)平臺(tái)，在農(nóng)業(yè)光伏項(xiàng)目上尋找到最佳的經(jīng)濟(jì)效益模式。

尚缺電網(wǎng)一紙公文

據(jù)記者了解，目前，農(nóng)業(yè)光伏的投資主體一般以光伏（新能源）企業(yè)、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、有向農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型意愿的投資機(jī)構(gòu)為主。由于光伏農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)主體不同，經(jīng)營(yíng)模式也各不相同，很難形成完整統(tǒng)一的商業(yè)模式與工程體系。

同時(shí)，光伏電站初始投資的困局并未得到有效改善。以農(nóng)業(yè)大棚14元/每千瓦時(shí)計(jì)算，1兆瓦就需要1400萬(wàn)的投資，這筆錢(qián)完全由農(nóng)業(yè)公司承擔(dān)有一定困難。畢竟農(nóng)業(yè)是國(guó)家基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，行業(yè)利潤(rùn)非常微薄，而光伏是資金密集型、初始投資比較大的行業(yè)。要緩解這一矛盾，需要具備強(qiáng)大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)的專(zhuān)業(yè)化公司和有大型光伏電站運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的光伏企業(yè)共同完成。值得慶幸的是，資本巨頭中民投、綠巨人已相繼入局，為農(nóng)業(yè)光伏發(fā)展注入了新的活力。

而記者也注意到，光伏“新政”下發(fā)后，國(guó)網(wǎng)并未更新或重新下發(fā)相關(guān)的并網(wǎng)文件。與6兆瓦、10千伏的分布式項(xiàng)目相比，之前分布式并網(wǎng)政策已完全不能適用于“新政”下的項(xiàng)目規(guī)模。20兆瓦、35萬(wàn)千伏的項(xiàng)目必須通過(guò)升壓站并入電網(wǎng)，但相關(guān)文件未見(jiàn)及時(shí)出臺(tái)。截至發(fā)稿，記者獲悉，該文件正在走會(huì)簽程序，距離正式出臺(tái)或已不遠(yuǎn)。

在采訪中，多位行業(yè)專(zhuān)家提醒記者，年初國(guó)家制定的14 吉瓦裝機(jī)量應(yīng)該是指導(dǎo)性的。今年是國(guó)內(nèi)將光伏應(yīng)用的方向從地面光伏電站轉(zhuǎn)向分布式的第一年，分布式發(fā)展的瓶頸有目共睹。相較而言，分布式光伏應(yīng)用比地面電站更為復(fù)雜和多樣，操作難度也較大，且缺乏合理的投融資、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理模式，“步子邁得小些、慢些，對(duì)國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用的推動(dòng)反而是理性的。”上述專(zhuān)家表示。