在國外進(jìn)口國不斷施壓的情況下，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)整合的腳步也在加快。“即使我們按照國內(nèi)的規(guī)劃啟動(dòng)內(nèi)需，大量投建電站，目前的產(chǎn)能還是過剩的，因此去產(chǎn)能非常關(guān)鍵。”孟憲淦說。而工信部近日發(fā)布的符合《光伏制造業(yè)規(guī)范條件》（以下簡稱《條件》）的企業(yè)的最終名單也印證了這一點(diǎn)。

根據(jù)工信部公布的信息，該名單經(jīng)企業(yè)申報(bào)、省級(jí)工業(yè)和信息化主管部門核實(shí)推薦、專家復(fù)核、網(wǎng)上公示及現(xiàn)場抽檢而決定，共109家企業(yè)獲得了行業(yè)通行證，若未滿足規(guī)范條件要求的企業(yè)，將根據(jù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的要求，在國家產(chǎn)業(yè)政策的指導(dǎo)下，通過兼并重組、技術(shù)改造等方式盡快達(dá)到規(guī)范條件的要求。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前全國共有500多家光伏企業(yè)，這就意味著有八成左右的企業(yè)未能入圍。

為何大量企業(yè)未能進(jìn)入名單？徐州市經(jīng)信委電力能源處處長孔維強(qiáng)以徐州市未能入圍的企業(yè)進(jìn)行分析認(rèn)為，主要存在以下四種情況：一是未能通過環(huán)評驗(yàn)收；二是產(chǎn)能或者產(chǎn)能利用率不達(dá)標(biāo)；三是不具有省級(jí)以上獨(dú)立研發(fā)機(jī)構(gòu)、技術(shù)中心或高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)，研發(fā)及工藝改進(jìn)費(fèi)用不足；四是產(chǎn)品衰減率和水耗、能耗等指標(biāo)未達(dá)要求。

“榜上有名”的晶科能源相關(guān)人士在接受中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示，《條件》提出的標(biāo)準(zhǔn)并不低，如在產(chǎn)量方面，多晶硅公司要達(dá)到每年1500噸，硅片公司則需要有2500萬片的產(chǎn)出。另外，對企業(yè)也提出了一系列的技術(shù)要求，如多晶硅、單晶硅電池的轉(zhuǎn)換效率要不低于16%~17%，組件的光電轉(zhuǎn)換效率也不能低于14.5%等。“這些對于大企業(yè)來說不難做到，但對于很多中小企業(yè)來說要求是很高的。如果企業(yè)本身還有一定的債務(wù)危機(jī)，達(dá)到要求就更難了。”該人士說。

“毋庸置疑的是，2014年這個(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)整合和淘汰將更加殘酷。”孟憲淦認(rèn)為。規(guī)模效應(yīng)變技術(shù)效應(yīng)如此之難？

在“內(nèi)外夾擊”之下，煎熬中的企業(yè)2014年將何去何從？這是許多行業(yè)人士最關(guān)注的問題。“由規(guī)模效應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)效應(yīng)。”這是張莉和孟憲淦認(rèn)為的光伏產(chǎn)業(yè)最好的出路。“這兩年來我們的太陽能電池的出口量一直維持在16GW左右，但出口總額卻在連年下降。這就說明我們的產(chǎn)品出去之后賣不了高價(jià)。就拿太陽能電池板的轉(zhuǎn)換率來說，現(xiàn)在我們的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率高的在18%，低的在16%左右，而日本的產(chǎn)品普遍都能保持在20%。所以我們的產(chǎn)品只能低價(jià)賣，最高賣到價(jià)格承諾的最低限價(jià)0.56歐元/瓦，人家還要說你傾銷。而日本的產(chǎn)品就能賣到1歐元/瓦，還有人搶著買，這就是有沒有核心技術(shù)的差距。”孟憲淦說。

2004年德國弗勞恩霍夫協(xié)會(huì)科研人員采用新技術(shù)，在世界上率先使薄膜太陽能電池的光電轉(zhuǎn)換率達(dá)到20.3%。而在我國并非沒有這樣的技術(shù)。2012年3月12日，尚德電力宣布通過采用其專利Pluto技術(shù)已將光伏電池的轉(zhuǎn)換效率提升至20.3%，該轉(zhuǎn)換效率已得到新加坡太陽能研究所的驗(yàn)證。但由于尚德去年自身的危機(jī)重重，這項(xiàng)技術(shù)未能得到廣泛的應(yīng)用和推廣。