創(chuàng)新可圈可點(diǎn)

“同質(zhì)化”問題仍待解決

在習(xí)近平總書記提出的中國經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”里，最為核心的內(nèi)容莫過于“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級”，以及“從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”。而這也正是中國光伏能夠健康發(fā)展，長久維系市場地位的關(guān)鍵所在。

2014年可圈可點(diǎn)的是，保利協(xié)鑫于9月份開始生產(chǎn)的硅烷流化床多晶硅產(chǎn)線，已將多晶硅生產(chǎn)成本（全成本）控制在了10美元/公斤以下。而根據(jù)此前計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)這一成本目標(biāo)，需要等到二期項(xiàng)目投產(chǎn)（保利協(xié)鑫硅烷流化床一期為1.2萬噸/年，二期1.3萬噸/年項(xiàng)目將在2015年達(dá)產(chǎn)）。

據(jù)悉，硅烷流化床10美元/公斤的多晶硅生產(chǎn)成本，較目前成本最優(yōu)的改良西門子法降低了近一半，而這基于其具有電耗較低，生產(chǎn)線投資成本較低的特點(diǎn)。與每萬噸生產(chǎn)線投資約需20億元的改良西門子法生產(chǎn)線相比，硅烷流化床每萬噸生產(chǎn)線僅需10億元。

事實(shí)上，此前硅烷流化床多晶硅產(chǎn)業(yè)化面臨著多項(xiàng)難題，例如怎樣保證多晶硅的高質(zhì)量，以及實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)等。據(jù)《證券日報(bào)》記者了解，如今保利協(xié)鑫流化床爐單爐產(chǎn)量可達(dá)到3000噸-6000噸，較改良西門子法還原爐單爐300噸-500噸的產(chǎn)能大幅提升。

雖然不乏創(chuàng)新，但《中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展黃皮書（2013年-2014年）》還是給中國光伏潑了點(diǎn)“冷水”，就此，《黃皮書》頗為中肯地歸納稱：中國光伏材料、裝備等關(guān)鍵技術(shù)與國外先進(jìn)水平尚存差距，基礎(chǔ)研究有待加強(qiáng)；同時(shí)，資金支持及政策扶持等過于偏重應(yīng)用環(huán)節(jié)，對制造業(yè)研發(fā)及技術(shù)改造支持不足。

中國光伏業(yè)確實(shí)有不少問題需要解決，當(dāng)某些中國光伏企業(yè)還忙于跑“路條”、控成本、為提高補(bǔ)貼振臂高呼時(shí)，谷歌卻在主導(dǎo)太陽能無人機(jī)的研發(fā)，西門子和博世則在秘密實(shí)施“SolarCity計(jì)劃”（太陽城計(jì)劃），而盡管業(yè)內(nèi)對SunPower的7倍聚光發(fā)電還存在諸多疑問，卻也不得不承認(rèn)，若其真正突破了熱沉系統(tǒng)等技術(shù)難關(guān)，顛覆將指日可待。

也許這些天馬行空的創(chuàng)新看似不切實(shí)際，又或者極高的成本使其尚不具有產(chǎn)業(yè)化的條件，但這就是歐美等國的“引領(lǐng)戰(zhàn)略”，是光伏的新玩法—跨界。

例如“西門子和博世正在實(shí)施的‘SolarCity計(jì)劃’，意在通過太陽能利用，來改造一座城市。這其中不僅涉及光伏發(fā)電，還涉及BIPV、BAPV及光熱等諸多技術(shù)。”一位旅居歐洲的華人光伏專家曾向《證券日報(bào)》記者透露，“令人意想不到的是，德國人制定并實(shí)施該計(jì)劃的依據(jù)是：中國城鎮(zhèn)化建設(shè)將持續(xù)至少20年”。

“德國人希望仰仗他們領(lǐng)先的科技，打造一個(gè)SolarCity的樣本，并將所有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化，以期最終實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)中國城鎮(zhèn)化建設(shè)的目的。”同樣，在該專家看來，谷歌大舉投入太陽能無人機(jī)，除了考慮無人機(jī)可大規(guī)模民用外，還主要基于“引領(lǐng)戰(zhàn)略”，“他們希望通過引領(lǐng)創(chuàng)造、培育市場，而不是一味地跟隨市場變化。”