客觀的說，在光伏尖端技術的研發(fā)方面，我們相比國際先進水平確實還有一些差距，但在產(chǎn)業(yè)化技術方面，我們卻已經(jīng)在不知不覺間走在了世界的前列......
其實，這才是人家要雙反我們的真正原因
人物簡介
王俊朝：教授級高工，國務院特殊津貼獲得者，國家“863”計劃新材料領域專家、科技部國家技術前瞻（先進制造領域）研究組專家、國家中長期科技規(guī)劃（裝備業(yè)、新能源業(yè)）專家組成員，深圳豐盛裝備股份有限公司總經(jīng)理。并兼任SEMI 中國光伏委員會委員、美國科爾曼研究集團（Coleman Research Group）太陽能光伏專家團成員、深圳市太陽能學會副理事長等職。
他長期從事微電子、光電子、太陽能光伏設備的研究，曾承擔、組織實施過多項國家級科技攻關，如“863”等重大科技項目，并多次獲得省部級以上科技進步獎項，發(fā)表相關論文20多篇。
一方面，多數(shù)輿論認為，國內光伏制造產(chǎn)能嚴重過剩的主要原因是這個行業(yè)缺乏技術的門檻。可卻正是這個“沒有技術含量”的行業(yè)，不但連續(xù)多年以明顯高于其他行業(yè)數(shù)倍乃至數(shù)十倍的速度增長和壯大，還日漸成為中國在國際上最有競爭力的明星行業(yè)之一。
另一方面，歐美國家在對中國輸出大量光伏裝備、技術的同時，其自身產(chǎn)業(yè)卻又被由這些技術生產(chǎn)出來的中國產(chǎn)品沖擊得七零八落，乃至不得不三番五次地對中國光伏發(fā)動“雙反”狙擊。
那么，中國光伏制造業(yè)憑什么能有如此強勢的競爭力？為什么掌握尖端技術的歐美國家卻打不贏由自身技術基礎武裝起來的中國“徒弟”？光伏的技術含量究竟表現(xiàn)在哪里？其裝備、工藝與產(chǎn)業(yè)又究竟是怎樣一種關系？
作為中國光伏行業(yè)最權威的裝備技術專家之一，王俊朝及其團隊在幫助無錫尚德完成了第一條新增生產(chǎn)線的建設后，幾乎經(jīng)歷了天合、中電、晶澳、林洋、英利等早期國內所有一線光伏企業(yè)的首條生產(chǎn)線建設，并由此引領了光伏裝備國產(chǎn)化的潮流。
在這位中國光伏制造業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展歷程的見證者看來，中國光伏制造不但有很高的“技術含量”，且未來一定會成為全球光伏產(chǎn)業(yè)化技術的引領者。日前在深圳，記者專訪了現(xiàn)任深圳豐盛裝備股份有限公司總經(jīng)理的王俊朝教授，就上述問題與其進行了充分的交流。以下是經(jīng)過整理的訪談內容：
記者：如果以2002年無錫尚德成立作為中國光伏產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的起點的話，則短短的十二年中，這個行業(yè)可謂風起云涌、精英輩出，作為這一過程的親歷者乃至推動者之一，您怎么看待中國光伏制造業(yè)如今的國際競爭力？
王俊朝：我總結了一個概念，叫做產(chǎn)業(yè)化技術，指的是一個產(chǎn)業(yè)的大生產(chǎn)的技術能力。我認為，目前在這方面，中國光伏行業(yè)是領先的，全世界沒有一個國家能夠跟我們相比。
而且，縱覽數(shù)十年的中國現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展史，中國在國際上真正具備競爭力的行業(yè)，恐怕也只有光伏。
新技術的產(chǎn)業(yè)化，并不是一種簡單的規(guī)模放大。在實驗室，也許做2兆瓦的規(guī)模結果還可以，可一旦成倍放大，比如100兆瓦，可能技術就行不通了，甚至設備原理都要改變。而原理一變，技術路線必然就要跟著改變。另一方面，實驗室技術很多時候可以不用考慮成本。
而產(chǎn)業(yè)化則不同，不但要考慮制造成本，還要考慮批量生產(chǎn)時的質量和技術水平的穩(wěn)定。這里面的平衡并沒有那么容易，所以才有那么多的實驗室技術難以產(chǎn)業(yè)化。因為這需要一種綜合的能力，也就是產(chǎn)業(yè)化技術實力，其中牽涉到裝備、工藝、材料、管理、市場等諸多配套，是一個系統(tǒng)工程。
因此，產(chǎn)業(yè)化技術是一個統(tǒng)稱，要求配套系統(tǒng)能為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一種質量有保證價格又合適的支撐。
中國光伏行業(yè)經(jīng)過這些年的積累，在產(chǎn)業(yè)的全方位，比如材料、設備、大生產(chǎn)工藝、服務以及配套能力等各方面，都已經(jīng)得到了巨大的完善和提升。目前，在全球范圍內，光伏制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)化配套能力，無疑是中國市場最方便、最齊全，價格也最有競爭力。
前兩年一些企業(yè)為了規(guī)避歐美雙反曾到東南亞等地建廠，為什么規(guī)模一直不大、現(xiàn)在也不去了？當?shù)氐耐恋?、勞動成本確實很低，相比日益上漲的中國很有競爭力，可由于產(chǎn)業(yè)配套不完善，生產(chǎn)消耗品大多都要從中國進口，造成最終產(chǎn)品跟中國生產(chǎn)的比幾乎沒有競爭優(yōu)勢。
客觀的說，在光伏尖端技術的研發(fā)方面，我們相比國際先進水平確實還有一些差距，但在產(chǎn)業(yè)化技術方面，我們卻已經(jīng)在不知不覺間走在了世界的前列。在保證終端產(chǎn)品質量水平基本相當?shù)幕A上，我們的設備價格要比國際上低一半甚至更多，這是其他任何一個國家都做不到的。一些國家可以在實驗室里把技術做到很高端，卻無法做到如此大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化大生產(chǎn)，還能保證我們這樣的技術水平和成本。
其實，這才是人家要雙反我們的真正原因。
記者：這與許多人對行業(yè)的認識顯然有不小的差別，那么，在您看來，是什么原因讓中國光伏制造業(yè)如此領先？
王俊朝：資金充裕、投資欲望強、對新產(chǎn)業(yè)敏感是主因，再加上膽子大，我們什么都敢試。無論是新的裝備、工藝還是材料，兩三家企業(yè)和一百家企業(yè)去試，其結果可能是完全不同的。而我們，是成百上千家企業(yè)投入巨大地在不停的試。
其實，這才是人家要雙反我們的真正原因
人物簡介
王俊朝：教授級高工，國務院特殊津貼獲得者，國家“863”計劃新材料領域專家、科技部國家技術前瞻（先進制造領域）研究組專家、國家中長期科技規(guī)劃（裝備業(yè)、新能源業(yè)）專家組成員，深圳豐盛裝備股份有限公司總經(jīng)理。并兼任SEMI 中國光伏委員會委員、美國科爾曼研究集團（Coleman Research Group）太陽能光伏專家團成員、深圳市太陽能學會副理事長等職。
他長期從事微電子、光電子、太陽能光伏設備的研究，曾承擔、組織實施過多項國家級科技攻關，如“863”等重大科技項目，并多次獲得省部級以上科技進步獎項，發(fā)表相關論文20多篇。
一方面，多數(shù)輿論認為，國內光伏制造產(chǎn)能嚴重過剩的主要原因是這個行業(yè)缺乏技術的門檻。可卻正是這個“沒有技術含量”的行業(yè)，不但連續(xù)多年以明顯高于其他行業(yè)數(shù)倍乃至數(shù)十倍的速度增長和壯大，還日漸成為中國在國際上最有競爭力的明星行業(yè)之一。
另一方面，歐美國家在對中國輸出大量光伏裝備、技術的同時，其自身產(chǎn)業(yè)卻又被由這些技術生產(chǎn)出來的中國產(chǎn)品沖擊得七零八落，乃至不得不三番五次地對中國光伏發(fā)動“雙反”狙擊。
那么，中國光伏制造業(yè)憑什么能有如此強勢的競爭力？為什么掌握尖端技術的歐美國家卻打不贏由自身技術基礎武裝起來的中國“徒弟”？光伏的技術含量究竟表現(xiàn)在哪里？其裝備、工藝與產(chǎn)業(yè)又究竟是怎樣一種關系？
作為中國光伏行業(yè)最權威的裝備技術專家之一，王俊朝及其團隊在幫助無錫尚德完成了第一條新增生產(chǎn)線的建設后，幾乎經(jīng)歷了天合、中電、晶澳、林洋、英利等早期國內所有一線光伏企業(yè)的首條生產(chǎn)線建設，并由此引領了光伏裝備國產(chǎn)化的潮流。
在這位中國光伏制造業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展歷程的見證者看來，中國光伏制造不但有很高的“技術含量”，且未來一定會成為全球光伏產(chǎn)業(yè)化技術的引領者。日前在深圳，記者專訪了現(xiàn)任深圳豐盛裝備股份有限公司總經(jīng)理的王俊朝教授，就上述問題與其進行了充分的交流。以下是經(jīng)過整理的訪談內容：
記者：如果以2002年無錫尚德成立作為中國光伏產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的起點的話，則短短的十二年中，這個行業(yè)可謂風起云涌、精英輩出，作為這一過程的親歷者乃至推動者之一，您怎么看待中國光伏制造業(yè)如今的國際競爭力？
王俊朝：我總結了一個概念，叫做產(chǎn)業(yè)化技術，指的是一個產(chǎn)業(yè)的大生產(chǎn)的技術能力。我認為，目前在這方面，中國光伏行業(yè)是領先的，全世界沒有一個國家能夠跟我們相比。
而且，縱覽數(shù)十年的中國現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展史，中國在國際上真正具備競爭力的行業(yè)，恐怕也只有光伏。
新技術的產(chǎn)業(yè)化，并不是一種簡單的規(guī)模放大。在實驗室，也許做2兆瓦的規(guī)模結果還可以，可一旦成倍放大，比如100兆瓦，可能技術就行不通了，甚至設備原理都要改變。而原理一變，技術路線必然就要跟著改變。另一方面，實驗室技術很多時候可以不用考慮成本。
而產(chǎn)業(yè)化則不同，不但要考慮制造成本，還要考慮批量生產(chǎn)時的質量和技術水平的穩(wěn)定。這里面的平衡并沒有那么容易，所以才有那么多的實驗室技術難以產(chǎn)業(yè)化。因為這需要一種綜合的能力，也就是產(chǎn)業(yè)化技術實力，其中牽涉到裝備、工藝、材料、管理、市場等諸多配套，是一個系統(tǒng)工程。
因此，產(chǎn)業(yè)化技術是一個統(tǒng)稱，要求配套系統(tǒng)能為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一種質量有保證價格又合適的支撐。
中國光伏行業(yè)經(jīng)過這些年的積累，在產(chǎn)業(yè)的全方位，比如材料、設備、大生產(chǎn)工藝、服務以及配套能力等各方面，都已經(jīng)得到了巨大的完善和提升。目前，在全球范圍內，光伏制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)化配套能力，無疑是中國市場最方便、最齊全，價格也最有競爭力。
前兩年一些企業(yè)為了規(guī)避歐美雙反曾到東南亞等地建廠，為什么規(guī)模一直不大、現(xiàn)在也不去了？當?shù)氐耐恋?、勞動成本確實很低，相比日益上漲的中國很有競爭力，可由于產(chǎn)業(yè)配套不完善，生產(chǎn)消耗品大多都要從中國進口，造成最終產(chǎn)品跟中國生產(chǎn)的比幾乎沒有競爭優(yōu)勢。
客觀的說，在光伏尖端技術的研發(fā)方面，我們相比國際先進水平確實還有一些差距，但在產(chǎn)業(yè)化技術方面，我們卻已經(jīng)在不知不覺間走在了世界的前列。在保證終端產(chǎn)品質量水平基本相當?shù)幕A上，我們的設備價格要比國際上低一半甚至更多，這是其他任何一個國家都做不到的。一些國家可以在實驗室里把技術做到很高端，卻無法做到如此大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化大生產(chǎn)，還能保證我們這樣的技術水平和成本。
其實，這才是人家要雙反我們的真正原因。
記者：這與許多人對行業(yè)的認識顯然有不小的差別，那么，在您看來，是什么原因讓中國光伏制造業(yè)如此領先？
王俊朝：資金充裕、投資欲望強、對新產(chǎn)業(yè)敏感是主因，再加上膽子大，我們什么都敢試。無論是新的裝備、工藝還是材料，兩三家企業(yè)和一百家企業(yè)去試，其結果可能是完全不同的。而我們，是成百上千家企業(yè)投入巨大地在不停的試。
