吳新雄的說法也得到了專家的認同。在8月7日召開的2014中國風能太陽能并網(wǎng)會議上，國家可再生能源中心首席專家單國瑞（KaareSandholt）表示，可再生能源并網(wǎng)是比較新的課題，科學的統(tǒng)籌規(guī)劃是兩者持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。為應(yīng)對新能源并網(wǎng)問題，歐洲電網(wǎng)的規(guī)劃開發(fā)從組織和方法上都進行了不同程度的創(chuàng)新，這些嘗試對中國有啟示和借鑒作用。
中歐面臨相似的并網(wǎng)難問題
單國瑞，這位曾在歐洲從事可再生能源項目規(guī)劃30余年的丹麥人，自2012年開始擔任國家可再生能源中心首席專家一職。在他看來，在新能源發(fā)展方面，中國與歐洲有許多相似之處。例如，兩個區(qū)域都確定了相近的可再生能源發(fā)展目標，即可再生能源發(fā)展要兼顧可持續(xù)發(fā)展、能源安全和塑造良好的環(huán)境這三個方面。為此，歐盟國家提出了“低碳歐洲”的說法，而中國則提出了“美麗中國”這個引領(lǐng)中國未來發(fā)展的關(guān)鍵詞。為了實現(xiàn)以上目標，中歐都在降低煤炭在能源消費結(jié)構(gòu)中的比重，轉(zhuǎn)而重點發(fā)展風電和太陽能為主導(dǎo)的可再生能源，都在提高能源使用效率。另外，因為能源生產(chǎn)地和消費地的長距離，中歐都需要長距離的電力運輸。
單國瑞指出，在這些相似的大背景下，歐盟電網(wǎng)長期規(guī)劃和提高新能源并網(wǎng)比例的做法對中國很有借鑒意義。
其實，之所以國家能源局領(lǐng)導(dǎo)和外國專家都為我國的新能源并網(wǎng)問題大聲疾呼，還是因為，當前我國的新能源并網(wǎng)狀況不容樂觀。
以風電為例，在前幾年風電新增裝機量不斷攀升的推動下，我國東北、西北和華北等風電資源豐富的地區(qū)都出現(xiàn)了嚴重的“棄風限電”。棄風限電現(xiàn)象一直限制著風電的發(fā)展速度，也造成社會資源嚴重浪費。
光伏的并網(wǎng)狀況更是堪憂，以今年上半年為例，光伏并網(wǎng)數(shù)僅為2.33吉瓦，距國家能源局年度14吉瓦的目標距離頗大，分布式并網(wǎng)更是不到50萬千瓦。國家能源局7月18日發(fā)布的一份監(jiān)管報告顯示，甘肅一些地區(qū)由于配套送出工程沒有與風、光伏發(fā)電項目同步規(guī)劃建設(shè)和改造，送出能力不匹配，受限比例最高可達78%。
國家電網(wǎng)調(diào)控中心副總工程師裴哲義表示，我國新能源可持續(xù)發(fā)展面臨的困難主要有兩大方面。一方面，新能源發(fā)電富集區(qū)域電力市場規(guī)模小。例如蒙西、蒙東、甘肅、冀北風電發(fā)電量占全國的51.4%，但用電量僅占全國的9.4%。另一方面，電源結(jié)構(gòu)不合理。風電資源豐富但消納不足的“三北”地區(qū)電源結(jié)構(gòu)以火電為主，水電等快速靈活調(diào)節(jié)電源較少，致使系統(tǒng)調(diào)峰問題突出，不利于風電消納。
裴哲義還指出，電能輸送通道的不足，也致使多發(fā)出來的電量難以“上網(wǎng)”。而且，輸電網(wǎng)的建設(shè)進程遠不及風電場、光伏電站的建設(shè)速度，所以“限電”問題很難一時得到更好的解決。目前，為解決西北電網(wǎng)新能源的送出問題，國家電網(wǎng)開工建設(shè)了一批特高壓直流輸電工程。
