海潤光伏2013年度利潤分配方案為向除原20名股東以外的股東每10股轉增1.6股，6月12日為除權日。根據其方案，海潤光伏除權參考價為7.95元。然而，當天交易行情顯示海潤光伏除權價格為7.16元，與7.95元相比相差10%。雖然12日海潤光伏股價低開高走，但受除權價格大幅“下跌”10%的影響，當天賣出的投資者全部遭受到損失。
海潤光伏出現除權烏龍，上市公司與上交所方面都存在一定的過錯。根據海潤光伏的分配方案，其并非向所有股東進行轉增，但海潤光伏向是交所提交的操作申請單中，未明確提示定向轉增的比例；上證所在具體操作審核中也未充分注意海潤光伏轉增的特殊性，而是按上市公司向全體股東轉增1.6股得出其除權參考價，烏龍就此產生。
亡羊補牢，未為晚也。上交所與海潤光伏對此表示，將對12日上午賣出股票的投資者進行補償。具體補償標準為：根據12日上午的實際交易情況，擬以其正確的除權參考價（7.95元）與投資者實際賣出成交價格的差額計算補償金額。若此，至少當天賣出股票的投資者按照除權價格（7.95元）測算可得到一定的補償。然而問題是，該補償是否真正“到位”？
在6月12日如果清空了海潤光伏的股票，因為得到補償，不考慮其它方面的因素，這些投資者應該是沒有受到多大損失的，但對于那些仍然持有股票的投資者來說，則明顯不一樣了。6月12日海潤光伏成交近6萬手，其最高價與最低價分別為7.39元與7.05元，因為6月16日海潤光伏以7.95元作為計算價格漲跌幅度的基準，意味著股票未開盤，12日買進的投資者已經盈利，那么這些投資者的拋售必然對股價造成壓力，16日海潤光伏股價按7.95元作為基準下跌4.40%并非沒有這個原因，而且在17日與18日，上市公司股價連續(xù)下挫，這一切，不能說與除權烏龍沒有絲毫的關系。從這個意義上講，因為除權烏龍，也導致了其它投資者的損失，而這個損失并沒有得到相關方面的補償。而且，由于上述投資者的損失無法像賣出投資者那樣能進行準確計算，即使要進行補償，也無法進行操作。
其實，在海潤光伏除權烏龍中，有幾點值得關注。一是本是很平常的轉增，上市公司在提交的操作申請中居然會犯下如此低級的錯誤，這是不應該出現的，也說明海潤光伏的公司治理需要進一步強化。二是作為監(jiān)管部門，不對海潤光做的申請認真細致進行審核，而是習慣于“按部就班”，個中教訓無疑亦是深刻的，也暴露出上交所監(jiān)管不力方面的問題。進一步講，海潤光伏除權烏龍除了為上市公司與上交所上了一堂生動的公司治理與日常監(jiān)管課之外，也需要引起其它上市公司的重視，這才是上市公司與上交所付出學費的意義所在。
