筆者認(rèn)為，我國政府采取“雙反”舉措的目的非常明確，保護(hù)國內(nèi)多晶硅企業(yè)、穩(wěn)定多晶硅市場(chǎng)供求關(guān)系、促進(jìn)多晶硅行業(yè)健康發(fā)展是最終目標(biāo)，然而此次“雙反”調(diào)查和取證過程持續(xù)時(shí)間太長(zhǎng)，多晶硅產(chǎn)業(yè)已經(jīng)跌入谷底，“雨后打傘”并不如“雪中送炭”的效果明顯。最初“雙反”并非出于主動(dòng)保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的目的，而是在外部多輪“雙反”之后被迫采取的應(yīng)對(duì)措施，反應(yīng)速度、制裁力度明顯不能與國外相提并論。
同時(shí)，傾銷、補(bǔ)貼本就是既存事實(shí)，而我國在該方面采取措施尚存在猶豫，歐洲巨頭通過協(xié)商還能獲得良好的進(jìn)入條件，這可能會(huì)給整個(gè)產(chǎn)業(yè)的復(fù)蘇留下隱患。外資猛于虎的慘痛教訓(xùn)應(yīng)當(dāng)時(shí)刻銘記。該事件同樣給我國政府敲響了警鐘，今后在面對(duì)國際貿(mào)易糾紛之時(shí)必須采取強(qiáng)硬有效的舉措及時(shí)保護(hù)國內(nèi)企業(yè)，國外全方位、立體化、高力度的“雙反”策略更是值得我們學(xué)習(xí)借鑒，以便今后能夠更好地確定懲處標(biāo)準(zhǔn)。
從國內(nèi)外多晶硅產(chǎn)業(yè)的正面交鋒來看，行業(yè)集中度、生產(chǎn)成本、銷售策略、貿(mào)易方式等多個(gè)方面我國企業(yè)都敗下陣來，行業(yè)利潤(rùn)率、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力明顯遜色很多。來自政府部門的保護(hù)政策非常有必要，畢竟當(dāng)初各地多晶硅項(xiàng)目批量上馬與地方政府的政策失準(zhǔn)有直接關(guān)系，如今將所有問題、所有企業(yè)推給市場(chǎng)是非常不明智的舉措，而部分已經(jīng)復(fù)產(chǎn)的中小企業(yè)則會(huì)成為行業(yè)企穩(wěn)回暖的累贅。
