償債具不確定性

       雖然債權(quán)人會議臨近，但投資者信心并不足，更多表現(xiàn)為忐忑不安，有的投資者甚至懷疑，不要說利息，本金是否能拿回都是未知數(shù)。

       超日董事會秘書劉鐵龍向《國際金融報(bào)》記者表示：“違約是因?yàn)閭鶆?wù)和公司經(jīng)營情況不好，資金流動性不足所致。目前無論是回收應(yīng)收款，還是出售海外資產(chǎn)，公司都在做，出售洽談一直在進(jìn)行，但還沒有明確的進(jìn)展。”而當(dāng)《國際金融報(bào)》記者追問全部還本付息可能性大不大時，劉鐵龍無奈地表示：“有一定不確定性。”目前，超日解決資金流動性的兩條路并不順利。

       此外，“11超日債”募集說明書上有專項(xiàng)償債流動資金支持協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，發(fā)行人超日曾就“11超日債”與廣發(fā)銀行上海分行和中信銀行(4.56, -0.33, -6.75%)蘇州分行簽訂共計(jì)8億元的銀行流動性貸款支持協(xié)議，即當(dāng)發(fā)行人對本期債券付息和本金兌付發(fā)生臨時資金流動性不足時，廣發(fā)銀行上海分行和中信銀行蘇州分行將在每次付息和本金兌付首日前10個工作日，分別給予發(fā)行人不超過3億元和5億元的流動性支持貸款。

       不過，中信銀行回應(yīng)稱，超日的公司債券發(fā)行公告、募集說明書等公開資料中，均顯示該債券發(fā)行時為無擔(dān)保債券，所以中信銀行蘇州分行簽署的流動性貸款支持協(xié)議并不構(gòu)成對債券的擔(dān)保。此前，廣發(fā)和中信兩家銀行均以超日的財(cái)務(wù)問題是長期性虧損，而非流動性資金短缺為由，拒絕執(zhí)行支持協(xié)議。

　　超日或面臨退市

       3月12日，超日發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示公告稱，因連續(xù)3年虧損，在公司2013年年度報(bào)告披露后，公司股票可能面臨退市風(fēng)險(xiǎn)，公司債券“11超日債”將可能終止上市。在光伏行業(yè)幾乎全軍覆沒的背景下，2011年及2012年，該公司連續(xù)兩年凈利潤為負(fù)值，2013年度業(yè)績快報(bào)顯示，公司去年歸屬于上市公司股東的凈利潤為-13.3億元。

       根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》，該公司股票將可能自公司2013年年報(bào)披露之日起停牌，深交所在停牌后15個交易日內(nèi)作出是否暫停公司股票上市交易的決定。

       超日還表示，“11超日債”第二期利息未于原定付息日2014年3月7日按期全額支付，僅按期支付共計(jì)人民幣400萬元。目前，公司仍在通過自身及外部資源盡最大努力籌措本期利息將延期支付的部分，爭取盡快確定資金到位時間。該公司2013年年報(bào)預(yù)約披露時間為4月28日。這意味著最快在5月初，超日可能暫時告別A股市場。