從沒(méi)有一個(gè)單一漿料引起這么大重視，光看看專利庫(kù)里面的專利就不知凡幾，光杜邦一家就近百篇，看看國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)漿料的專利加起來(lái)似乎有所不及，而且從那個(gè)技術(shù)內(nèi)容來(lái)說(shuō)更是如此?？纯炊虐畹膶＠腿缤丛刂芷诒硪粯印?/p>

杜邦正銀的專利從開始的簡(jiǎn)單低熔的鉛玻璃體系06年開始到08年是一個(gè)變化，在08年的一篇專利里專門對(duì)正銀玻璃的流動(dòng)特性做了說(shuō)明，簡(jiǎn)單一句就是軟化點(diǎn)很低但并不伴隨液相流動(dòng)，而是液相流動(dòng)滯后一段時(shí)間才開始，這個(gè)是分相玻璃的一個(gè)特性，但不代表這個(gè)玻璃就是分相的。這個(gè)避免了低軟化點(diǎn)由于過(guò)分流動(dòng)而在正銀和硅之間積聚太多造成接觸電阻過(guò)大而影響效率。這個(gè)似乎可以通過(guò)高低軟化點(diǎn)玻璃搭配來(lái)解決，但還是有局部集中的缺陷。這一點(diǎn)是所有正銀玻璃都應(yīng)遵守的一個(gè)特性，杜邦也只在08年的這篇專利里描述過(guò)，在以后的專利里其不厭凡幾的把玻璃粉體系配方詳盡描述，但就是未再描述玻璃本身的特性。11年是一個(gè)轉(zhuǎn)折，這一年也是杜邦申請(qǐng)專利最多的，其最大的一個(gè)變化就是提出了它現(xiàn)在所謂的碲科技概念，也就是鉛碲及鉍碲體系玻璃，在之后的所有專利都圍繞這個(gè)碲而展開的。關(guān)于為什么選擇碲體系玻璃這個(gè)在前面的帖子里分析過(guò)了。

在我覺(jué)得這個(gè)鉛碲體系的玻璃很可能成為正銀玻璃的終極體系時(shí)，沒(méi)想到今年2月6日杜邦公布的一篇專利卻提出了鉛釩體系玻璃，里面也含有碲，但其已退居到小于10%的次要地位。杜邦此時(shí)為什么在碲科技已經(jīng)創(chuàng)出了高方阻電池為此玻璃最合適時(shí)卻推出了鉛釩體系玻璃?；仡^想到了80年代最早的一篇關(guān)于半導(dǎo)體銀漿的喬森馬賽公司的專利，其正是低溫?zé)Y(jié)的芯片封裝導(dǎo)電銀漿，里面所描述的玻璃體系正是鉛釩體系。而我們?cè)俳Y(jié)合棒子對(duì)正銀原理解釋中認(rèn)為這個(gè)局部O分壓的重要性，由于這個(gè)O使得銀成為了溶解的銀離子，才體現(xiàn)了它的化學(xué)反應(yīng)活性，從而才最后結(jié)晶成納米膠體粒子，也就是說(shuō)對(duì)于這個(gè)銀納米膠體粒子的形成是先由于O的存在而使得銀變成銀離子而大量溶解在玻璃里面的，而不是玻璃直接溶解這個(gè)銀的。從以前的帖子我們也知道了這個(gè)鉛碲體系的玻璃的確溶解銀的能力比單純的鉛玻璃強(qiáng)，但也的確需要這個(gè)O環(huán)境的，實(shí)際生產(chǎn)中也的確是的。

這時(shí)候我們又得從這個(gè)最終銀離子納米膠體隧道導(dǎo)電結(jié)構(gòu)來(lái)推導(dǎo)，從這個(gè)結(jié)構(gòu)來(lái)看我們需要的是一層很薄的含有銀納米膠體粒子的玻璃隧道導(dǎo)電層，對(duì)于這個(gè)玻璃層厚度是由08年那篇專利所描述玻璃流動(dòng)特性決定的，這時(shí)我們需要的是這個(gè)玻璃層內(nèi)的銀納米膠體粒子多，但又不能過(guò)分長(zhǎng)大結(jié)晶而對(duì)PN結(jié)造成損傷。這時(shí)候我們結(jié)合棒子這個(gè)O環(huán)境來(lái)對(duì)比下鉛碲和鉛釩體系的不同，鉛碲體系中碲本身就屬于O族體系，簡(jiǎn)單原理來(lái)想也要比這個(gè)單純高鉛體系玻璃溶銀能力強(qiáng)的，但畢竟碲本身并非氧，而我們這時(shí)來(lái)看看這個(gè)釩由于是變價(jià)元素，其往往在變價(jià)過(guò)程會(huì)產(chǎn)生活性的O離子，而就這點(diǎn)似乎就要比那個(gè)碲更能溶解銀了。于是這個(gè)鉛釩體系玻璃就似乎比那個(gè)鉛碲體系的玻璃更進(jìn)一步了。

當(dāng)然這只是一個(gè)原理推演，希望得到大家的試驗(yàn)驗(yàn)證。