另外，表4到“家用木質(zhì)顆粒加熱爐”，那是利用廢木料壓成顆粒方便運(yùn)輸和使用，2013年歐洲國家產(chǎn)量為2360萬噸，并且歐洲國家之間有貿(mào)易。千萬不要認(rèn)為柴薪是高碳，造成霧霾，其實(shí)是生物質(zhì)，屬于可再生能源，歐洲國家居民用以取暖和烹飪，并解決了減少煙道出口的霧霾。

就目前而論，光伏發(fā)電的成本最高，其中分散式的屋頂光伏更高，當(dāng)然可以相信將來會(huì)逐步降低，但是要像杰里米˙里夫金寫的“第三次工業(yè)革命”，把未來能源限制在“把每一棟樓房轉(zhuǎn)變成住房和微型發(fā)電廠”，成為未來獲取能源的方式，就不可行了。人口增長不與電力需求增長成正比例，而是人均電力消費(fèi)量隨著時(shí)間的推移逐年增長。

全球未來的清潔能源仍然以集中式發(fā)電——水力發(fā)電、核能發(fā)電、再生能源發(fā)電為主，分散式發(fā)電——屋頂發(fā)電、海洋能發(fā)電等為輔，呈現(xiàn)的是區(qū)域性能源網(wǎng)絡(luò)，而不是全球能源互聯(lián)網(wǎng)。這幾張表要細(xì)看，任何脫離經(jīng)濟(jì)規(guī)律，脫離價(jià)格，談什么“第三次工業(yè)革命”、“能源互聯(lián)網(wǎng)”，甚至“全球能源互聯(lián)網(wǎng)”，都顯得沒有意思。

造地球的神仙是很不公正的，給人口眾多的中國分配的化石燃料很少，把煤分配得特別多，但仍然不如俄羅斯和美國。中國缺油少氣，只好參與國際油氣貿(mào)易，進(jìn)口原油和天然氣。煤支撐著中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可是大量排放溫室氣體，又造成霧霾，以給中國政府和能源界造成很大的壓力。另外一方面也要看到，中國能源界也蠻夠拼的了，盡管中國再生能源發(fā)電不如意大利、西班牙、德國等歐洲國家，但中國一直在快速奔跑，比美國強(qiáng)多了。根據(jù)美國能源情報(bào)署（EIA）的統(tǒng)計(jì)，2012年（2013年數(shù)據(jù)尚未發(fā)表）再生能源發(fā)電占總發(fā)電量的比例，中國為21.0%，美國為12.6%，相差8.4%，就這點(diǎn)數(shù)據(jù)也夠奧巴馬拿出點(diǎn)力氣來拼的了。