
據(jù)西班牙《國家報(bào)》3月22日?qǐng)?bào)道,本月,超日太陽能未向投資者支付2012年發(fā)行債券的利息,總計(jì)8980萬元人民幣??紤]到市場價(jià)格下跌和行業(yè)產(chǎn)能過剩等因素,北京對(duì)此沒有干預(yù)。這是1997年中國人民銀行開始監(jiān)管固定收益業(yè)務(wù)以來中國投資者第一次在國內(nèi)市場遭遇債券違約。
超日公司多年以來一直有巨額虧損,但迄今為止一直能夠持續(xù)申請(qǐng)貸款。超日的決定也體現(xiàn)出監(jiān)督機(jī)構(gòu)加大對(duì)資本控制力度之后中國出現(xiàn)的信貸壓力。
報(bào)道說,雖然中國的債券市場規(guī)模達(dá)到4.2萬億美元,但分析人士認(rèn)為,中國的債券市場不夠發(fā)達(dá),也沒有對(duì)風(fēng)險(xiǎn)作出適當(dāng)評(píng)估。在此之前,北京都會(huì)對(duì)陷入困境的借貸方伸出援手,以維護(hù)尚不成熟的信貸市場的信心。但時(shí)代不同了,中國共產(chǎn)黨決定拋開包袱,逐步撤銷企業(yè)的安全網(wǎng),建設(shè)一個(gè)更具市場導(dǎo)向性的金融系統(tǒng)。
報(bào)道說,之前利用國有銀行的貸款或其他援助手段避免債務(wù)違約的做法招致批評(píng),當(dāng)局被指浪費(fèi)公共資金。政府提供的保障還導(dǎo)致債券利率無法正確反映出投資的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)超日的債務(wù)違約開綠燈表明,中國領(lǐng)導(dǎo)人想要明確一個(gè)態(tài)度,那就是這種情況現(xiàn)在是正常現(xiàn)象了。
分析人士認(rèn)為,超日事件從長遠(yuǎn)來看具有積極意義,因?yàn)樗鼮樘柲苄袠I(yè)帶來了現(xiàn)實(shí)主義的信號(hào),提高了投資者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),使他們更加謹(jǐn)慎,也推動(dòng)了國內(nèi)債券市場的必要發(fā)展。