或?qū)⒕徑馊谫Y難

光伏電站一直是業(yè)內(nèi)比較看好的領(lǐng)域。但是，融資難也是不爭的事實(shí)。

在“能源變革時(shí)代下的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢研討會(huì)”上，上海巨科電子科技公司總經(jīng)理羅子貴表示，巨科電子也將開展與電站投資方和EPC項(xiàng)目方的合作。

同時(shí)，“巨科電子也將參與電站投資方的融資計(jì)劃，對電站建設(shè)提供資金或組件支持，從而在項(xiàng)目中導(dǎo)入杜邦帝人太陽能背板。”羅子貴接受記者采訪時(shí)這樣講道。

光伏行業(yè)一直受政策影響比較大，并且需要大量資金支撐。“電站的項(xiàng)目太大了，一個(gè)兆瓦就得1000萬元左右的前期投入。”陳先生告訴記者，“幾十兆瓦的電站都只能算小型電站。”

“對于任何銀行，特別是商業(yè)銀行進(jìn)行項(xiàng)目貸款一定是看項(xiàng)目收益，看項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。”晶科一高管接受記者采訪時(shí)表示，“收益來自于項(xiàng)目發(fā)電量預(yù)測和財(cái)務(wù)建模得出的收益率計(jì)算，風(fēng)險(xiǎn)管控來自于判斷你提供的這些數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)在哪里，你累計(jì)建造的電站數(shù)量和以往電站運(yùn)營的品質(zhì)，那些已建成電站的實(shí)際發(fā)電數(shù)據(jù)和預(yù)測值得比對，從而評估項(xiàng)目的質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)。”

羅子貴認(rèn)為，光伏產(chǎn)業(yè)的最終目標(biāo)是在沒有政府補(bǔ)貼的情況下實(shí)現(xiàn)電能平價(jià)上網(wǎng)，因此，任何PV光伏背板的性能必須與其生產(chǎn)成本一起評估——如果不能滿足光伏產(chǎn)業(yè)的成本效益目標(biāo)，性能再好的含氟聚合物背板也沒有使用價(jià)值。

“為什么銀行融資困難，保險(xiǎn)業(yè)不敢介入，實(shí)際是大家對光伏還不放心。”孟憲淦指出，“我們需要的電站收益政策是穩(wěn)定可靠的可以預(yù)見的，否則都是一筆糊涂賬，但是這些還都沒有到位。”

保險(xiǎn)理賠主要是減少最大的風(fēng)險(xiǎn)。孟憲淦表示，“保險(xiǎn)介入，一定是電站收益是穩(wěn)定可靠的可以預(yù)見的，保險(xiǎn)公司一定是對保險(xiǎn)投資控制在最小，也就是說其賠付率要很低。”

孟憲淦打比方說道，“如果建100個(gè)電站，99個(gè)都出現(xiàn)問題，那么保險(xiǎn)公司不會(huì)參與進(jìn)來；反之，如果100個(gè)電站中只有1個(gè)電站才出現(xiàn)問題，那么保險(xiǎn)公司才可能進(jìn)行承保。”

“只要保險(xiǎn)公司敢擔(dān)保，投保人應(yīng)該是求之不得，銀行何不樂而為之。”陳先生表示。

“政策規(guī)范的出臺(tái)，可以做到有法可依，從而實(shí)現(xiàn)真正落實(shí)。”在孟憲淦看來，“這只能是解決融資、保險(xiǎn)的第一步，然后需要全社會(huì)都能夠很好地遵守，才能很好地解決融資難、保險(xiǎn)等問題。”