
截至2013年底,全國(guó)22個(gè)主要省市區(qū)已累計(jì)并網(wǎng)741個(gè)大型光伏發(fā)電項(xiàng)目,主要集中在西北地區(qū)。不完全統(tǒng)計(jì),2014年7月上市公司公布在建或擬建光伏電站項(xiàng)目達(dá)10個(gè),規(guī)模1.1GW.
然而目前,已建成光伏電站質(zhì)量出現(xiàn)的大規(guī)模問(wèn)題格外引人關(guān)注,其中包括大型地面電站的組件背板開(kāi)裂、涂層減薄,背板燃燒等問(wèn)題。
電站質(zhì)量問(wèn)題的突出也是銀行不愿意給項(xiàng)目貸款的主要原因。國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成表示,9月底將會(huì)出臺(tái)《光伏電站性能檢測(cè)與質(zhì)量評(píng)估技術(shù)規(guī)范》,關(guān)注光伏電站性能比,為未來(lái)電站交易和銀行貸款提供依據(jù)。
國(guó)內(nèi)電站質(zhì)量問(wèn)題顯現(xiàn)
兩年投資過(guò)快,再加上投資門(mén)檻較低,導(dǎo)致產(chǎn)能爆發(fā),隨之而來(lái)劣幣驅(qū)逐良幣
8月5日,大型光伏電站高效可靠運(yùn)營(yíng)與發(fā)電增效研討會(huì)在內(nèi)蒙古呼和浩特召開(kāi),會(huì)上國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成表示,在走訪西部大量電站后發(fā)現(xiàn),電站在運(yùn)行一段時(shí)間后存在著大量問(wèn)題。而電站質(zhì)量直接影響到電站的收益,這也是為什么目前銀行對(duì)投資電站有顧慮的重要原因。然而目前電站開(kāi)發(fā)商對(duì)這一問(wèn)題卻沒(méi)有足夠重視,這對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)傷害。
杜邦電子與通訊事業(yè)部大中國(guó)區(qū)總裁鄭憲志認(rèn)為,中國(guó)光伏行業(yè)前兩年投資過(guò)快,再加上投資門(mén)檻較低,導(dǎo)致產(chǎn)能爆發(fā),隨之而來(lái)劣幣驅(qū)逐良幣,很多電站開(kāi)發(fā)商為了追求投資的成本,使用大量質(zhì)量較差的組件。他還告訴記者,衰減做得好的產(chǎn)品,每一年發(fā)電量的衰減可以做到0.5%,而一些沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)的產(chǎn)品,衰減竟超過(guò)5%。
“雖然這些電站減少了每瓦的裝機(jī)成本,但是卻同時(shí)減少了電站的使用年限,事實(shí)上是一個(gè)巨大的損失。我們現(xiàn)在就呼吁電站的開(kāi)發(fā)商要忽略每瓦的建造成本,而關(guān)注度電成本。”鄭憲志說(shuō)。
鄭憲志還介紹,經(jīng)過(guò)杜邦的測(cè)算,電站使用年限按照25年計(jì)算,所使用的組建功率衰減0.8%和衰減5%相比,投資回報(bào)率相差9.4%。再換一個(gè)角度說(shuō),現(xiàn)在最好的背板材料和最差的背板材料,在每瓦的成本上只相差0.12元人民幣,也就是說(shuō)發(fā)電發(fā)25天的收益就可以完全覆蓋這個(gè)成本。
鄭憲志認(rèn)為,使用質(zhì)量得不到保障的光伏組件將導(dǎo)致電站開(kāi)發(fā)商在未來(lái)承受巨大的財(cái)務(wù)壓力,這個(gè)壓力會(huì)在5-10年后顯現(xiàn)出來(lái),隨后進(jìn)一步轉(zhuǎn)嫁到貸款銀行和當(dāng)?shù)卣畽C(jī)構(gòu)身上。
今年全球光伏裝機(jī)總量將達(dá)到40GW,其中中國(guó)就占大約10-12GW,下半年就將迎來(lái)光伏電站開(kāi)工潮,而已經(jīng)在運(yùn)營(yíng)的光伏電站卻問(wèn)題重重。
北京鑒衡認(rèn)證中心副主任紀(jì)振雙則給出了一組數(shù)據(jù),鑒衡認(rèn)證中心此前對(duì)472個(gè)電站進(jìn)行檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)目前電站存在的問(wèn)題主要分為兩個(gè)方面。第一是電站系統(tǒng)角度,第二是電站設(shè)備角度,其中包括缺陷水平較高,串并聯(lián)損失嚴(yán)重,質(zhì)保不能得到保障,差異化質(zhì)量問(wèn)題等。
杜邦對(duì)此也做過(guò)調(diào)查,在走訪大量大型地面電站后他們也發(fā)現(xiàn)存在背板開(kāi)裂、涂層減薄,背板燃燒等問(wèn)題。
而一位考察了多座地面電站的業(yè)內(nèi)人士表示,他看到有些電站相鄰的兩塊電池板都存在背板材料使用不同的情況,這表明電站上使用的產(chǎn)品和被檢測(cè)產(chǎn)品不能實(shí)現(xiàn)“一致性”。