南開大學(xué)光電子研究所孫云教授就是這種模式的大力倡導(dǎo)者，作為國內(nèi)CIGS技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域的先行者，孫教授很清楚CIGS技術(shù)要取得突破的難度所在。他說雖然目前國際上生產(chǎn)CIGS模塊的廠商并不在少數(shù)，但相比來看，Manz的CIGS交鑰匙生產(chǎn)線采用世界獨有的線性共蒸鍍源高端工藝，模塊轉(zhuǎn)換效率突破14.6％，同時在中國區(qū)域已經(jīng)有成型的示范電站，在國內(nèi)CIGS技術(shù)研發(fā)進展緩慢的前提下，要想推動產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，不妨先把這種高端技術(shù)大規(guī)模引進到中國市場。他同時呼吁，這樣的引進對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說是一個系統(tǒng)工程，需要更多的政府層面的規(guī)劃，以及國企的積極參與，只有這樣才能把產(chǎn)業(yè)的發(fā)展納入到健康快速通道，避免走過往在多晶硅等領(lǐng)域蜂擁而上，盲目投資的老路。

成功的案例已經(jīng)放在那里，說明成功是有跡可循的。如果這樣成功的經(jīng)驗再從實施者的口中講述出來，那說服力自然不言而喻。這也是王曉義在上述OFweekSolar&PVForum2014太陽能光伏（CIGS）技術(shù)與市場前瞻論壇上關(guān)于《CIGS薄膜電池產(chǎn)業(yè)化投資評價》的演講最受與會聽眾關(guān)注的原因。

過往外界對于薄膜電站的固有認識包括：“占地面積多”、“轉(zhuǎn)換效率低”、“投資成本高”等，但在王曉義看來，這完全是一種誤解。從使用Manz組件的云南石林1MWCIGS電站運行實踐來看，就占地面積來說，按照多晶硅組件轉(zhuǎn)化率15%，CIGS組件14.6%來計算，CIGS占地面積是多晶硅的1.028倍，超出2.8%。雖然多晶硅單片轉(zhuǎn)換效率已經(jīng)可以超過18%，但封裝組件之后也僅有15-16%左右，而CIGS組件不存在封裝后效率減少的問題。

雖然占地面積超出3%左右是客觀存在的事實，但以超出10%以內(nèi)的用地為代價，帶來10-15%左右的發(fā)電量是否是優(yōu)異的表現(xiàn)？或者說，如果電站業(yè)主的目標是節(jié)省用地，那在同等發(fā)電量下，CIGS是否會具有優(yōu)勢呢？數(shù)據(jù)可以說明一切。假設(shè)日滿發(fā)時間為4小時，發(fā)出10000千瓦時電量時，多晶硅組件面積為16666㎡，而CIGS模組為15566㎡，節(jié)約6.4%。而如果換一種方式，計算模組單位面積（1㎡）發(fā)電量，同樣假設(shè)滿發(fā)時間為4小時，則晶硅電站發(fā)電0.6千瓦時，CIGS電站發(fā)電0.642千瓦時，超出7%。

當以上極具說服力的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)在參會者面前時，相信已經(jīng)給CIGS技術(shù)做了最好的廣告。云南石林項目只是一個開端，王曉義說，未來的目標是把石林的項目經(jīng)驗成功復(fù)制到中國的更多省份。他的另一個工作就是盡自己最大的努力，消除光伏領(lǐng)域人士對CIGS等薄膜電池存在的偏見與誤解。雖然有不少企業(yè)參與到CIGS薄膜太陽能電池的投資中來，但到目前為止，量產(chǎn)的廠家?guī)缀鯖]有，更不要提用國產(chǎn)化的組件建成運營的項目。這一舶來品貌似已經(jīng)在中國生根發(fā)芽，但要像當年晶硅電池一樣，真正接上中國“地氣”，道路依舊漫長。