考慮到政府正在給中航工業(yè)這樣的大型國企施壓，要求他們在國內(nèi)新建光伏電站以提振國內(nèi)光伏組件廠商，并削減傳統(tǒng)發(fā)電方式造成的環(huán)境污染，中航工業(yè)在此時(shí)選擇去英國建設(shè)光伏電站就顯得十分有意思。不過，中航工業(yè)的動(dòng)作也并非完全令人感到意外，至于為什么我會(huì)在下文揭曉。雖然中航工業(yè)很有可能也將面臨壓力，需要為新建電站采購一些西方生產(chǎn)的光伏組件，但不管怎么樣，這對于中國光伏組件廠商來說應(yīng)該是好消息。
根據(jù)近日報(bào)道，中航工業(yè)在英國建設(shè)的第一座光伏電站最近已經(jīng)完工，裝機(jī)容量僅為12兆瓦。這座歷時(shí)一年建設(shè)的電站耗資2，200萬美元，并已經(jīng)成功入網(wǎng)。據(jù)報(bào)道，在上述項(xiàng)目完成后，中航工業(yè)將電站賣給了當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)營企業(yè)ForesightSolarFund。中航工業(yè)發(fā)言人稱，目前公司正在建設(shè)三個(gè)新的電站項(xiàng)目，合計(jì)裝機(jī)能力為25兆瓦。如果這些項(xiàng)目獲得成功，接下來將建設(shè)裝機(jī)能力為50兆瓦的項(xiàng)目。此后，中航工業(yè)可能繼續(xù)在英國建設(shè)光伏電站，總計(jì)裝機(jī)能力可能高達(dá)300兆瓦，需耗時(shí)至少3-5年。
中航工業(yè)看似是中國大型國企在海外大規(guī)模建設(shè)光伏電站的開路者，但其實(shí)也并非什么新鮮事，因?yàn)橥ǔ５谌蕉紩?huì)為新建電站承擔(dān)建設(shè)和融資風(fēng)險(xiǎn)。在項(xiàng)目完工后，電站將被出售給擁有專業(yè)經(jīng)驗(yàn)的長期運(yùn)營企業(yè)。這種電站建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)常是由光伏組件廠商自己投資，有時(shí)組件廠商會(huì)獨(dú)自設(shè)立或與合伙人共同設(shè)立電站建設(shè)基金。上月，英利就與上海賽領(lǐng)金融企業(yè)設(shè)立了一個(gè)這樣的基金公司。
既然在國內(nèi)建設(shè)光伏電站明顯是中國政府要求優(yōu)先完成的任務(wù)，中航工業(yè)為什么還要到海外建設(shè)電站呢？我猜測，中航工業(yè)此舉可能是想要用英國作為實(shí)驗(yàn)地，積累電站建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，之后再將這些經(jīng)驗(yàn)用于國內(nèi)建設(shè)。我認(rèn)為這無疑是謹(jǐn)慎的選擇，因?yàn)橹袊F(xiàn)在很多在建的光伏電站最終可能變得毫無用處，糟糕的規(guī)劃可能令其無法根據(jù)最初的設(shè)計(jì)發(fā)揮功效。
但這其實(shí)在中國是司空見慣的事情，大型國企經(jīng)常急于支持政府實(shí)現(xiàn)其政策目標(biāo)，因缺乏基本的商業(yè)考量，結(jié)果就是造成供應(yīng)過剩和產(chǎn)品設(shè)計(jì)有問題。相比之下，中航工業(yè)在英國建設(shè)商業(yè)電站，很可能由此獲得一些好的經(jīng)驗(yàn)，并最終用在國內(nèi)啟動(dòng)類似項(xiàng)目上。我們預(yù)計(jì)還會(huì)看到其他更加成熟的大型國企走類似路線，這將促進(jìn)中國和西方的光伏發(fā)電裝機(jī)能力，并為所有光伏組件廠商提供新的業(yè)務(wù)來源。
最后一句話總結(jié)，中航工業(yè)在英國建設(shè)光伏電站的計(jì)劃可能為中國其他大型國企提供范本，掀起中國及海外的電站建設(shè)高潮。
