近日，一份由芮城縣國家生態(tài)文明先行示范區(qū)光伏基地項目領導組辦公室發(fā)布的《芮城光伏發(fā)電領跑基地運行監(jiān)測月報》引起了行業(yè)關注，月報中詳細公布了10月份該基地相關項目涉及光伏組件廠商的轉換效率及衰減率的測試數(shù)據(jù)。作為國家先進技術示范基地的領跑者項目一直以來備受關注，各種測試結果自然受到多方推測與解讀，任何非專業(yè)的分析及評判都會對涉及的項目與產品有失公允。
針對此次公布芮城基地測試結果事件，鑒衡認證中心主任秦海巖表示：
針對此次公布芮城基地測試結果事件，鑒衡認證中心主任秦海巖表示：
這個測試結果嚴重缺乏科學精神。對測試方法、測試設備的精度和不確定度有待商榷。這種誤差存在極大不確定性的數(shù)據(jù)，會誤導行業(yè)。若以此作為依據(jù)，進行某些評判，會貽笑大方。
1)以戶外組件功率測試結果，推算STC條件下的最大功率，不確定度很大，最差情況可能達到5%到10%左右。不確定度都已經超過3%，談誰家超過限值沒啥意義。
2)不同測試設備，測試結果存在誤差，使用不同設備測同一塊組件，結果都會不同。同一個設備，在不同時間，測試同一塊組件，結果也會不同。如果沒有先比對各測試條件下的差異，即使是用來進行企業(yè)之間的定性對比也沒有意義。以此評判優(yōu)劣只會引發(fā)爭議，誤導消費者。
3)影響組件發(fā)電功率的因素：輻照強度，背板溫度，光譜，入射角度，組件匹配、逆變器跟蹤效率，六個因素互相影響，而且是非線性關系。我們在同一天的上午和下午，在輻照強度一樣，溫度一樣的條件下，同樣設備，測試同一塊組件，測試結果都不同。戶外非STC條件下測得的功率，即使用公式修正到STC條件，也存在很大不確定性。
光伏行業(yè)需要科學精神。
