繼之前說(shuō)到綠能寶給出兌付方案及綠能寶事件驚動(dòng)警察后，關(guān)于綠能寶的消息才剛平息沒(méi)幾天，這不，隨著首批兌付的開(kāi)始，又牽扯出了新的疑點(diǎn)，真是讓投資人不省心。。。。。。

首批兌付已開(kāi)始

之前，綠能寶發(fā)布逾期公告稱：

“自4月17日起計(jì)，確保180天內(nèi)完成所有兌付。5月份預(yù)計(jì)回籠的資金共計(jì)三筆，金額分別為800萬(wàn)、200萬(wàn)、500萬(wàn)，金額合計(jì)1500萬(wàn)。6月份回籠資金將達(dá)4200萬(wàn)左右。”

附綠能寶投資模式

而最新消息是，5月18日下午，有投資人稱已經(jīng)收到了部分回款。

在綠能寶逾期維權(quán)群里，某投資人的狀況是：從綠能寶成立時(shí)就開(kāi)始投資，近期逾期金額為7萬(wàn)元左右。項(xiàng)目是4月10日到期，目前已經(jīng)回款5萬(wàn)元左右，并稱已經(jīng)收到回款的項(xiàng)目編號(hào)為美桔Z420號(hào)。

該投資人認(rèn)為，收到回款跟哪一個(gè)項(xiàng)目并無(wú)關(guān)聯(lián)，綠能寶應(yīng)該是按照投資人提現(xiàn)時(shí)間的先后順序回款的。她稱因綠能寶欠款數(shù)額太大，對(duì)剩余的錢不是很有信心。

但奇怪的是，除了該投資人，其他人暫時(shí)并沒(méi)有收到回款。

5月19日，綠能寶官網(wǎng)也未刊登已經(jīng)開(kāi)始回款的通知。

不過(guò)，按照綠能寶此前的說(shuō)法，到期產(chǎn)品按提現(xiàn)時(shí)間的先后順序兌付（暫行）。

多數(shù)投資人認(rèn)為綠能寶“兌付速度非常慢”，并且還不太能信任綠能寶表現(xiàn)出的誠(chéng)意。（真真是把牌子做塌了啊。。。）

毫無(wú)疑問(wèn)，本次新興的兌付風(fēng)波可以說(shuō)是又一次把公眾對(duì)綠能寶的信任值幾近清空歸零了。

綠能寶的其他麻煩事

在九點(diǎn)半君以為綠能寶的負(fù)面消息已經(jīng)多到極限的時(shí)候，不想此時(shí)的綠能寶，除了兌付危機(jī)之外還有一堆麻煩事亟待解決，圍繞著其的疑點(diǎn)未散反增。

比如，我們后文要詳細(xì)闡述的關(guān)聯(lián)交易嫌疑與方案設(shè)計(jì)的問(wèn)題（也許可以揭露兌付危機(jī)的原因)。

關(guān)聯(lián)交易嫌疑
 

九點(diǎn)半君在之前的文章中整理過(guò)，深陷泥潭的綠能寶雖得到了美國(guó)老虎基金的支持，但因SPI未按時(shí)提交財(cái)報(bào)，仍可能面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。

除此之外，負(fù)債企業(yè)的名單中發(fā)現(xiàn)了有意思的“關(guān)聯(lián)”現(xiàn)象。

中衛(wèi)恒基偉業(yè)光伏電力有限公司欠款2.36億元，經(jīng)核查，該企業(yè)董事長(zhǎng)是張巖、董事兼總經(jīng)理劉學(xué)志、董事張征宇。

2015年6月份，北極星太陽(yáng)能光伏網(wǎng)上有一篇關(guān)于中國(guó)能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化高層戰(zhàn)略座談會(huì)的報(bào)道，其中，劉學(xué)志是以SPI中國(guó)區(qū)總裁的頭銜出現(xiàn)。

而在2015年的另一篇關(guān)于焉耆縣與SPI集團(tuán)、中國(guó)南車簽署1GW光伏產(chǎn)業(yè)及延伸項(xiàng)目的報(bào)道中，劉學(xué)志的身份也是SPI中國(guó)區(qū)總裁。

從中可看出，中衛(wèi)恒基可能是SPI的子公司，而SPI的高管與子公司甲方同屬一個(gè)聯(lián)系人也是一種關(guān)聯(lián)關(guān)系。若坐實(shí)嚴(yán)重的關(guān)聯(lián)交易，則SPI有被掏空的危險(xiǎn)，董事有違法違規(guī)傾向。

方案設(shè)計(jì)有問(wèn)題？

截至2017年5月12日，綠能寶公司法務(wù)部門所進(jìn)行的案件中，尚在訴訟的為9起，擬訴訟的為10起。

與綠能寶相關(guān)的特茵不織布等10個(gè)項(xiàng)目均已進(jìn)入法律程序，催收款項(xiàng)合計(jì)金額7162萬(wàn)元。而恒基偉業(yè)中衛(wèi)二期30MW項(xiàng)目的EPC工程款，已獲訴訟法院判決約5500萬(wàn)，收款進(jìn)入執(zhí)行階段。

此次綠能寶出現(xiàn)的兌付延期問(wèn)題，公司稱主要原因是國(guó)家給光伏電站的補(bǔ)貼延遲所致，而實(shí)際上，綠能寶方面并沒(méi)有為己方在業(yè)務(wù)方案設(shè)計(jì)上的缺陷進(jìn)行反省。

國(guó)家對(duì)光伏項(xiàng)目的補(bǔ)貼額存在一定缺口，部分光伏電站項(xiàng)目并網(wǎng)后，補(bǔ)貼不到位加上本身資金償付有問(wèn)題等多重原因，導(dǎo)致前期建設(shè)期的資金難以支付。而綠能寶的操作方式，恰恰是要依靠這些電站的建設(shè)期資金返還，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)投資者的租金承諾。

通常情況下，一個(gè)電站建成后就會(huì)獲得電費(fèi)收入，但如果建設(shè)時(shí)間從幾個(gè)月拉長(zhǎng)到幾年，那么就可能會(huì)造成短期內(nèi)無(wú)法收回的惡果。

所以，我們也可以略知一二，由于綠能寶過(guò)度依賴電站資金返還，一旦出現(xiàn)國(guó)家對(duì)電站補(bǔ)貼的延誤，再綜合電站本身資金償付問(wèn)題，必將導(dǎo)致整個(gè)項(xiàng)目乃至項(xiàng)目群的延誤、甚至更大的失敗。

可以說(shuō)綠能寶一開(kāi)始就錯(cuò)了方向。。。而要采取這類方式建電站的話，就要想辦法來(lái)避免租金逾期的現(xiàn)象，可惜，綠能寶當(dāng)初對(duì)自己太過(guò)自信，以至于并沒(méi)有準(zhǔn)備一套完善的預(yù)警方案。