“雖然現(xiàn)在通過自建電網(wǎng)售電依然是違法行為，但在《意見》后，類似企業(yè)將會(huì)有一個(gè)合法的售電渠道。”孫濤表示。其所指的就是《意見》中提出的有序向社會(huì)資本放開配售電業(yè)務(wù)一項(xiàng)，具體為5類企業(yè)可以成為新的售電主體，包括高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)和經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)成立售電主體、社會(huì)資本投資組建售電公司、供水供氣供熱等公共事業(yè)公司、節(jié)能服務(wù)公司和符合條件的發(fā)電企業(yè)。

“一些地方企業(yè)的自建電廠具備熱電聯(lián)產(chǎn)效應(yīng)，降低了發(fā)電成本，競爭力還是有的。”鐘一清表示，此類企業(yè)可以通過獲取售電牌照的方式獲得合法售電身份，“但具體操作還要看落實(shí)的細(xì)則。”

實(shí)際上，在新電改方案正式落地之前，先行試點(diǎn)的深圳已成立了一家名為深電能售電有限公司的民營企業(yè)，意在以國際通行的準(zhǔn)許收入模式確定獨(dú)立輸配電價(jià)，并履行與大用戶議價(jià)的職責(zé)。多名業(yè)內(nèi)分析人士表示，發(fā)售電側(cè)電價(jià)和準(zhǔn)入門檻的放開，使得民營資本大量涌入，這塊電力“新興”市場的交易金額有望超過萬億。

分布式光伏迎良機(jī)

值得關(guān)注的是，在獲得機(jī)遇的同時(shí)，“魏橋模式”的前景并不令人看好。

“競爭將造成市場分化，水電、核電等成本較低的發(fā)電企業(yè)，以及形成規(guī)模效應(yīng)的發(fā)電集團(tuán)將在市場競爭中占有優(yōu)勢地位。”鐘一清說，隨著電改推動(dòng)帶來的電價(jià)下行，環(huán)保意識(shí)的提升，類似企業(yè)自建的小火電項(xiàng)目最終將退出市場。

那么，誰才會(huì)成為電改的真正受益者呢？

“新電改方案最大的亮點(diǎn)是給了分布式電源更大的發(fā)展空間，這對(duì)我們產(chǎn)業(yè)來說是一大利好。”24日，江蘇天銳達(dá)新能源有限公司負(fù)責(zé)人吳義勇對(duì)導(dǎo)報(bào)記者說。其所在的公司主營業(yè)務(wù)就是分布式光伏的推廣，目前已經(jīng)在江蘇、山東等多省布局。

其所指的是，《意見》提出，采用“自發(fā)自用、余量上網(wǎng)、電網(wǎng)調(diào)節(jié)”的運(yùn)營模式，全面放開用戶側(cè)分布式電源市場，支持企業(yè)、機(jī)構(gòu)、社區(qū)和家庭根據(jù)各自條件，因地制宜投資建設(shè)太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能發(fā)電以及燃?xì)?ldquo;熱電冷”聯(lián)產(chǎn)等各類分布式電源。

鐘一清對(duì)此表示，分布式電源的發(fā)展問題在電改新方案中獲得了足夠的重視，落實(shí)可再生能源發(fā)電保障性收購制度在文件中被一再提及，給了相關(guān)產(chǎn)業(yè)巨大想象空間。雖然風(fēng)電、太陽能等新能源發(fā)電成本略高，但隨著政策保障落實(shí)力度的加大，其各種優(yōu)勢也將顯現(xiàn)。

“光伏發(fā)電具有規(guī)?；杀拘?、環(huán)保、易推廣等特點(diǎn)，”吳義勇表示，“比如我們的屋頂光伏就是利用大量閑置的建筑屋頂，幾乎不占用土地，也不會(huì)造成污染。”不過，吳義勇稱，此前公司雖然大力推廣，但是項(xiàng)目收益并不高，“主要是因?yàn)殡娰M(fèi)收取困難、售電渠道無法打開。”