胡渭：北京振發(fā)新能源科技有限公司副總裁

       振發(fā)總部在無錫，起步也是在無錫，逐步發(fā)展到西北，現(xiàn)在發(fā)展較快得益于國家給它創(chuàng)造了一個非常好的機遇。振發(fā)現(xiàn)在還是在光伏資源比較好的地方進行分布，國家鼓勵的分布式地區(qū)我們也進入了，現(xiàn)在國內(nèi)市場已經(jīng)分布得比較多了，到現(xiàn)在為止去年裝了2.5個GW了。

我們現(xiàn)在振發(fā)大部分的項目都是在農(nóng)村，也做了一些實踐，但金融問題還是沒有解決，大家都知道現(xiàn)在光伏產(chǎn)業(yè)還是沒有掙錢，所以讓窮人幫窮人還不是最好的解決途徑，所以大家一塊努力吧。再找一些好的方法，我的時間稍微超了一點，我們能夠提供技術，希望大家能解決資金問題。

李琛：陽光電源電站事業(yè)部市場總監(jiān)

光伏在農(nóng)村的推廣應用前景廣闊，尤其是中東部12省用電占全國比重的51%，城鎮(zhèn)化和美麗鄉(xiāng)村建設對分布式光伏提供了千載難逢的機遇。到2020年城鎮(zhèn)化要達到20%，在新農(nóng)村建設中支持光伏應用是非常好的契機。

但我也要說說遇到的問題，我們目前最大的問題是農(nóng)村對于光伏項目的認識還不夠，農(nóng)村市場的啟動首先是解決農(nóng)民的意愿問題，他們主觀能動安裝光伏電站是非常重要的。第二部分是投資能力有限，農(nóng)民收入較為單一，但支出項目卻越來越多，能用于投資的資金非常有限，所以說讓不太富裕的農(nóng)民拿出幾萬塊錢狀一個電站還是很困難的。第三個問題是投資收益如何保證廣受關注，農(nóng)民對光伏的發(fā)電量和收益存在一些不確定性的認識，加之屋頂結(jié)構(gòu)參差不齊，設計安裝難度很大，農(nóng)村比較分散，而且目前的補貼發(fā)放也不夠及時，都對農(nóng)村的發(fā)展有一些不利因素影響。

所以我們也提一點建議，首先一點要完善政策優(yōu)化性，還有資金兌現(xiàn)的工作流程，規(guī)范電價政策，及上網(wǎng)收入制度，支付及時性的信用保證，這是至關重要的。第二點是強調(diào)加強技術的可支持性，因為農(nóng)村的電網(wǎng)質(zhì)量很差，接入和容量都有問題，農(nóng)村的電網(wǎng)改造和升級也是一個很大的問題。建議政府完善一些技術規(guī)范和要求。第三點是統(tǒng)籌資源可利益性，對于城鎮(zhèn)化屋頂?shù)馁Y源統(tǒng)籌布局化整為零，有機結(jié)合，建議采取整片開發(fā)的方式可能會更好，而且加大宣傳力度，各方面投資建設提供積極，降低農(nóng)民的投資風險，讓資源得到合理化的應用。

李強：江蘇電科院新能源主管

我在一線就是從事分布式光伏接入的工作，主要跟大家分享一下我們發(fā)展的現(xiàn)狀，還有我們在工作中面臨的一些問題，以及一些思考。

首先說一下發(fā)展現(xiàn)狀，截止到8月31號，江蘇全省申請光伏總數(shù)是1419戶，總的容量達到111.5萬千瓦。在這些申請中目前已經(jīng)實現(xiàn)的并網(wǎng)數(shù)目有787個，而且隨著光伏造價的降低，未來可能是一個更快的趨勢。江蘇農(nóng)村分布式光伏這一塊主要有扶貧工程，還有新農(nóng)村光伏的建設。此外，江蘇蘇南地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展發(fā)達地區(qū)的光伏是政府主導的從環(huán)境或者生態(tài)效益的角度建設的。

下面我重點介紹一下我們分布式光伏并網(wǎng)面臨的問題，第一個方面，分布式光伏的一個最大的問題本身對短路電流影響小，但一個村子下面一個配電臺全部都接了，就存在一個電流的倒送，而我們的機電保護有一個定值的，這樣相當于對我的電網(wǎng)影響我的供電安全了。第二方面是光伏的電能質(zhì)量，在光伏逆變器的特殊工況，功率剛剛啟動的狀態(tài)，我們目前實際測的時候會產(chǎn)生一個相對比較明顯的諧波，如果每家都裝可能這個問題就會很嚴重。另外，槽流電壓的問題，在目前的場景下，目前這個容量接入到配網(wǎng)中，跟大的電網(wǎng)相比，沒有對電網(wǎng)功率有太大影響，但未來如果每家每戶都裝，這一塊也是需要解決的一個矛盾。

最后說一下我們在工作中的態(tài)度是整體以支持、歡迎、服務的原則，但發(fā)展過程中每一個發(fā)展階段有什么影響，大家工作應該怎么做，可能還是一個需要大家一起慢慢討論的一個問題。

陶光遠：德國能源署中德可再生能源中心執(zhí)行主任

德國的能源發(fā)展也有自己的經(jīng)驗和教訓，我們總結(jié)歸納了幾點，在此分享。

如果要搞光伏發(fā)展，電網(wǎng)必須要做普查。德國的經(jīng)驗是把每一個小區(qū)都做了普查，然后規(guī)定在不改造電網(wǎng)的情況下，最大安裝的光伏量是多大。這項普查不僅對于德國，對于所有國家都是需要保證的。就我國來說，我最擔心的是搞一個示范區(qū)，示范區(qū)建成后，如果恰逢假期或其他的特殊情況，工廠都不需用電，一層層的電往上走，如果電網(wǎng)沒預見到并迅速關斷它的話，馬上就是一場災難，但如果要經(jīng)常關斷它還有經(jīng)濟損失的問題，所以我們建議一定要分散安裝，不要安裝在一個地方。

第二個傳輸線路部分要做改造，我們談了十項改造措施，有些成本是比較低矮的，有些是成本比較高。再一個增大光伏用電的智能能力，這是一個比較詳細的工作，是經(jīng)濟技術工作，不是一個單純的技術工作，技術和經(jīng)濟結(jié)合起來。

最后就是電網(wǎng)的政策制定是不合理的，咱們發(fā)電自用毫無疑問，我自用了沒影響到電網(wǎng)，但是你減少了電網(wǎng)的用電量。整個對電網(wǎng)、對電源沒有任何節(jié)省，這個政策也不知道誰制定出來的。這種政策是哪個國家都定，德國那個7GW搞了三年，我說這么簡單的一個錯誤怎么能犯？他說沒什么，這就是選舉政治造成的，我說哪個黨弄的？他說所有的黨都做這個，你要是不同意你選票馬上就下來，大家不要認為專制制度干這個事，民主制度也干。