美國終裁結(jié)果一出，中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)隨即在12月21日發(fā)表了一則聲明，強(qiáng)烈反對美國二次“雙反”，聲明稱：“美國商務(wù)部在2011年對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起‘雙反’調(diào)查后，又一次對同類產(chǎn)品發(fā)起‘雙反’調(diào)查，是對貿(mào)易救濟(jì)措施的明顯濫用，是一種變相的貿(mào)易保護(hù)主義。尤其是在中美兩國領(lǐng)導(dǎo)今年多次會(huì)晤，就進(jìn)一步促進(jìn)中美雙邊貿(mào)易與投資達(dá)成一系列重要共識(shí)的情況下，美國商務(wù)部的做法將對中美貿(mào)易和投資產(chǎn)生不利影響。”

同時(shí)，中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)還表示：“盡管中國企業(yè)努力參與‘雙反’調(diào)查并捍衛(wèi)其正當(dāng)利益，此次調(diào)查卻在一些重要方面仍存在重大缺陷，尤其是產(chǎn)品范圍認(rèn)定違反了美國商務(wù)部的通常做法，并與WTO規(guī)則不一致。在中國企業(yè)積極進(jìn)行抗辯并提交了有力證據(jù)的情況下，美國商務(wù)部不但未采信中國企業(yè)的觀點(diǎn)，還進(jìn)一步擴(kuò)大了產(chǎn)品范圍，且產(chǎn)品范圍模糊并不具備可操作性。這是一種不負(fù)責(zé)任的做法，對中國企業(yè)的合理利益造成了不正當(dāng)?shù)膫Α?rdquo;

“二次雙反的認(rèn)定顯然是沒有尊重事實(shí)情況的。”葉超在接受長江商報(bào)記者采訪時(shí)表示，美國商務(wù)部所認(rèn)定的天合光能49.79%的補(bǔ)貼幅度不切實(shí)際，“雖然國家在實(shí)驗(yàn)室、科研等方面對我們有一定補(bǔ)貼，但天合光能去年三季度起已達(dá)盈利狀態(tài)，去年一年銷售額有100多億元，按美國的說法，政府豈不是要補(bǔ)貼40多億元？這顯然不切實(shí)際。”

中美光伏貿(mào)易爭端的影響正在持續(xù)發(fā)酵。12月8日，商務(wù)部證實(shí)，加拿大邊境服務(wù)局也啟動(dòng)了對中國光伏產(chǎn)品的雙反調(diào)查。

美國對華光伏產(chǎn)品二次“雙反”初裁結(jié)果：

中國大陸傾銷幅度26.33%至165.04%

中國臺(tái)灣傾銷幅度27.59%至44.18%

中國大陸補(bǔ)貼幅度18.56%至35.21%

美國對華光伏產(chǎn)品二次“雙反”終裁結(jié)果：

中國大陸傾銷幅度26.71%至165.04%

中國大陸補(bǔ)貼幅度27.64%至49.79%

中國臺(tái)灣傾銷幅度11.45%至27.55%