四、“雙反”是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭

針對目前國際上愈演愈烈的貿易保護主義，首先要認識到我們的經驗欠缺的一面。西方資本主義國家已經有了兩百年的歷史，他們對于貿易領域的各種手段早已諳熟于心。在需要打開我國市場時，大談“自由貿易”，在感到我國企業(yè)對于其本國企業(yè)的威脅時，又屢屢通過設立技術標準、反傾銷、反補貼等各類手段設立壁壘。我國在加入WTO時，他們早已將這些壁壘預先就挖好了坑，等著我們跳下去。中國進入市場經濟才三十年，而光伏則只有不到十年的時間。在這方面，我們不得不承認，西方大國和企業(yè)是我們的師傅，對規(guī)則的應用比我們嫻熟得多。

但是，在承認西方社會比我們有經驗的同時，我們也不能舉手投降，任其宰割。一方面，要利用國際貿易規(guī)則，對其設立的壁壘予以攻破或者“穿越”；另一方面，我們也要利用我國廣袤的市場和巨大的產能，建立我們自己的游戲規(guī)則，不要跟著西方國家和公司的指揮棒轉。我們可以設立我國光伏制造業(yè)內部的“最惠企業(yè)待遇”，對于國內企業(yè)和國際上友好國家的企業(yè)實施優(yōu)惠待遇和政策，而對那些屢屢采用“雙反”、技術標準壁壘貿易保護主義色彩強烈的國家的企業(yè)，進行民間制裁和反制裁，將之屏蔽在我國市場以外，并使外國企業(yè)在中國處處碰壁，不敢再輕易對中國揮舞制裁大棒。同時，也可以從業(yè)務層面規(guī)范國內的光伏制造業(yè)，在保證產品質量和加強服務的同時，不要在價格上自相殘殺，讓別人坐收漁利的同時，還對我們反咬一口。

我們要清醒地認識到，目前，光伏國際貿易的爭端，實際上就是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭勝負造成的得失，也許會比美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的給伊拉克帶來的損失更大。而從國家能源安全角度來看的話，戰(zhàn)略的意義甚至要超過伊拉克戰(zhàn)爭。如果我們能夠及早認識到形勢的嚴峻性，從戰(zhàn)略戰(zhàn)術上做好安排，則能夠在這場戰(zhàn)爭中獲利，而如果依然像目前這樣一盤散沙，倉促應對，則必然敗下陣來，付出巨大的代價不說，還不知道自己敗在哪里。