“沒有最糟，只有更糟。”忙著維權(quán)的超日債債民王華（化名）向記者感嘆，“11超日債自2014年5月30日起終止上市，并且已有債權(quán)人向法院提出對超日進(jìn)行破產(chǎn)重整的申請，超日債民的命運(yùn)不知道會如何？”
更令王華焦慮的是，債權(quán)持有人會議遲遲未能召開和維權(quán)之路的坎坷艱難。
無奈的中國式維權(quán)
上海市楊浦區(qū)昆明路518號16樓，是中信建投證券上海分公司的辦公地點(diǎn)，如今該辦公室已經(jīng)暫停運(yùn)營，大門緊鎖，沒有員工再來上班。每天來此“報到”的是靜坐維權(quán)的超日債民。
5月28日下午，11超日債債民施海（化名）帶著一壺茶水和自制的討債標(biāo)語，來到上述地址，樓道已水泄不通，施海就等在辦公樓的大堂里。
這樣做的債民不止施海一人。“債民必須抱團(tuán)維權(quán)，目前每天來昆明路518號維權(quán)的投資者起碼有二十名，最多時甚至有四五十名。”王華告訴記者。而靜坐維權(quán)已經(jīng)持續(xù)超過一個月。
為了維持秩序，辦公樓在工作日配備了8名保安，3位建投工作人員在大堂接待超日債客戶。
“11超日債投資者對中信建投證券的信任度很差，幾乎變成了對立關(guān)系。”北京亞奧律師事務(wù)所律師雷海強(qiáng)也是一位11超日債持有人，他告訴記者。
王華則強(qiáng)調(diào)：“中信建投證券已經(jīng)讓投資者失望了太多次。作為保薦機(jī)構(gòu)，中信建投證券曾在《超日債募集說明書》聲明：本公司已對募集說明書及其摘要進(jìn)行了核查，確認(rèn)不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏，并對其真實性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”
不過，11超日債的表現(xiàn)卻狠狠扇了中信建投證券一個耳光。
2012年3月5日，超日太陽公告《公開發(fā)行公司債券募集說明書》，發(fā)行“11超日債”，同年4月20日，“11超日債”上市。但在上市前三天的4月17日，超日太陽發(fā)布的《2011年度業(yè)績快報修正公告》，大幅度修正了2月29日剛發(fā)布的《2011年度業(yè)績快報》，從2011年業(yè)績預(yù)告的盈利超過8300萬元，到實際年報虧損超過5400萬元。
“可以看出，11超日債上市后業(yè)績立刻變臉。11超日債承銷商中信建投證券股份有限公司是否盡到自己的職責(zé)，值得懷疑。”王華說。
此外，為對超日債券本息償付提供保障，自2010年初起超日太陽與中信保在出口保險業(yè)務(wù)方面展開合作，公司與中信保簽署保險均為應(yīng)收賬款賣斷保險，故若超日公司出現(xiàn)流動性緊張的局面，公司將利用中信保的保險，將應(yīng)收賬款賣斷給銀行，快速回款。其中“SCH011414”和“SCH011414/A”兩份報單為續(xù)保，保險期限均為2012年1月8日至2013年1月7日，保險金額均分別為1億美元。由于公司已陷入嚴(yán)重的流動性危機(jī)，資金極度緊張，故未能再次續(xù)保。超日2013年1月中信保保單就到期了。
“不續(xù)保，應(yīng)該發(fā)公告，中信建投作為債券保薦人和托管人沒有盡責(zé)。”王華認(rèn)為。
