壽終正寢的超日債

債券持有人會議的拖延并沒有阻礙11超日債違約進(jìn)程。

5月22日晚間，深交所發(fā)布公告顯示，*ST超日2011年、2012年、2013年連續(xù)三個會計年度經(jīng)審計的凈利潤為負(fù)值。根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》第14.1.1條、第14.1.2條的規(guī)定，深交所決定該公司股票自2014年5月28日起暫停上市。

“11超日債終止上市不會影響債券持有人追債的權(quán)利。”吳立駿表示，“不過，值得注意的是，超日太陽正受到債權(quán)人向法院提出對其進(jìn)行破產(chǎn)重整的申請，債券持有人會議屢被拖延，阻礙了債券持有人參與超日太陽破產(chǎn)重整，不利于債券持有人爭取自己的利益。”

早在2014年4月3日，超日太陽就接到債權(quán)人上海毅華金屬材料有限公司（下稱“毅華公司”）的函，以超日太陽不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)、明顯缺乏清償能力為由，向上海一中院提出對公司進(jìn)行破產(chǎn)重整的申請。

如果申請被上海一中院受理，那么超日太陽將進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，根據(jù)法律規(guī)定，若破產(chǎn)重整失敗，公司將被法院宣告破產(chǎn)清算。

5月26日，超日太陽董秘劉鐵龍在接受記者采訪時表示：“目前，超日太陽尚未收到上海一中院的裁定受理通知。我們在想辦法挽救公司，比如通過引入新的投資者，或者盡快追繳相應(yīng)的應(yīng)收賬款等等。但目前由于被提請破產(chǎn)重整，新的買家都在觀望，一旦法院受理，那么資產(chǎn)出售的方式肯定和超日太陽自發(fā)的和買家協(xié)商是有很大不同的。”

“即使沒有毅華，也難保不會有更多債權(quán)人對超日太陽提請破產(chǎn)重整。”雷海強(qiáng)說，“一旦進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，各類債權(quán)人將進(jìn)行分組，債權(quán)小組各自開會，對重整比例形成決議。從市場上重整的案例來看，普通債權(quán)縮水嚴(yán)重，如此前*ST賢成的重整方案中，普通債權(quán)的清償率僅3%。而在美國，由債務(wù)人自己申請破產(chǎn)保護(hù)的案例也不勝枚舉，目的也是為了甩開債務(wù)包袱。”

再次發(fā)起11超日債債券持有人會議異常迫切。

5月22日，中信建投發(fā)布臨時公告顯示，截至2014年5月22日下午17時，本次會議籌備組共收到持有未償還債券面值213745200元（包含2014年5月15日17時之前已進(jìn)行參會登記的債券持有人所持有的未償還債券面值）的債券持有人的參會登記，占未償還債券面值總額的21.37%。受托管理人決定繼續(xù)順延本次會議的參會登記時間，會議的具體召開時間和地點(diǎn)將另行通知。

中信建投還提出，為切實增加本次會議參加人數(shù)以便對會議議案進(jìn)行有效表決，受托管理人再次提請各位債券持有人積極參會，可以本人參會或者委托代理人參會（包括委托本受托管理人代為參會并表決），且為節(jié)省參會成本，受托管理人繼續(xù)請求債券持有人委托本受托管理人作為代理人代為參會并表決。

“通過中信建投確實是最快的辦法，但是現(xiàn)在最大的問題是，債券持有人對中信建投不信任，我們也和證監(jiān)會溝通和上海奉賢區(qū)政府溝通，能否從中協(xié)調(diào)，但都遭到了拒絕。”雷海強(qiáng)無奈地表示。

吳立駿強(qiáng)調(diào)：“如果錯過破產(chǎn)重整，那么債券持有人就只能進(jìn)行侵權(quán)賠償訴訟，這個過程將相當(dāng)漫長，這類訟訴的判決依據(jù)是證監(jiān)會行政處罰決定，2013年1月上海超日曾因涉嫌‘未按規(guī)定披露信息’而被證監(jiān)會調(diào)查，并且導(dǎo)致評級公司鵬元資信收到證監(jiān)會的‘警示函’。但我們詢問證監(jiān)會信訪辦調(diào)查結(jié)果時獲悉，由于案情比較復(fù)雜，調(diào)查還在進(jìn)行中。很多這類調(diào)查將會持續(xù)兩三年，而等到起訴、法院受理、庭審等一套程序走下來，最終即使能得到賠償，周期也相當(dāng)漫長。”

王華告訴記者：“維權(quán)處處碰壁，債券持有人會議也屢屢受阻，我很沮喪，感覺非常被動。”