債民擬另行組織持有人大會

由于債券持有人大會延遲，債民們正在積極征集委托，希望另行組織。

新京報記者獲悉，截至2014年3月23日11時，北京債券持有人維權(quán)聯(lián)絡(luò)小組已經(jīng)累計收到委托總張數(shù)為1557176張，占未償還債券張數(shù)總額的15.57%，超過了10%的門檻。

“這有點類似小區(qū)的業(yè)主自己召開業(yè)主大會，我們希望召開會議，督促物業(yè)公司把工作做好。”維權(quán)小組的債民周先生告訴新京報，他查閱了11超日債的募集說明書，債券持有人自己征集授權(quán)委托，籌備債券持有人大會，是符合募集說明書規(guī)定的。

3月26日一早，周先生前往中國證監(jiān)會，向監(jiān)管部門遞交了一份材料。

“盡管符合規(guī)定，但這件事國內(nèi)還沒有先例。”周先生說：“我這次向證監(jiān)會遞交材料，就是向證監(jiān)會匯報我們正在做什么，并且請求證監(jiān)會對我們的工作進(jìn)行指導(dǎo)，對募集說明書沒有明確的細(xì)節(jié)予以闡明。”

在一些債券持有人看來，他們已不愿相信中信建投，有投資者在QQ群中表示，即便召開債券持有人會議，他也不愿意授權(quán)給中信建投。

甘國龍告訴新京報記者，中信建投作為超日債的保薦人，是受雇于超日公司的，并且有與公司合謀債券違規(guī)上市的嫌疑，但與此同時，中信建投又是債券的受托管理人，投資者們要依靠他們來進(jìn)行維權(quán)。這樣的安排顯然不合理。

標(biāo)準(zhǔn)普爾企業(yè)評級資深董事盧文正對新京報記者表示，在成熟市場，債券的保薦人和受托管理人通常都是兩個不同的法律實體。中信建投身兼兩職，很難平衡相關(guān)利益。

保薦人被指“合理選擇時點”

發(fā)債前三天，超日太陽[0.00% 資金 研報]出現(xiàn)“業(yè)績變臉”，律師認(rèn)為中信建投負(fù)有責(zé)任。

此前的報道中，曾有多位律師向新京報記者指出，2011年超日太陽由盈利轉(zhuǎn)為虧損，2012年超日債正常發(fā)行，超日債涉嫌違規(guī)上市。