
“光伏年度計劃管理”,是指國家能源主管部門通過編制光伏發(fā)電新增容量的年度實施計劃,并將每年的指導(dǎo)規(guī)模下達(dá)至各省級能源主管部門,以引導(dǎo)各地光伏發(fā)電建設(shè),同時協(xié)調(diào)相應(yīng)配套電網(wǎng)的建設(shè)。它是能源主管部門對各地光伏發(fā)電建設(shè)實施有效管理、促進(jìn)光伏資源優(yōu)化配置的關(guān)鍵手段,對推動我國光伏應(yīng)用的健康發(fā)展具有重要作用。但在具體實施的過程中也暴露出一些問題,亟待調(diào)整和完善。
2014年光伏建設(shè)的年度計劃與實際狀況將產(chǎn)生較大的偏差
2013年,全國新增光伏發(fā)電裝機(jī)容量約為13GW即1292萬千瓦 。國家能源主管部門將2014年新增光伏發(fā)電裝機(jī)容量年度目標(biāo)設(shè)定為14GW即1400萬千瓦 ??紤]到隨著2013年7月國務(wù)院頒布《關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》以來,相關(guān)價格、財稅等一系列利好政策陸續(xù)出臺,國內(nèi)光伏發(fā)電迎來了大規(guī)模建設(shè)的熱潮,所以在2013年新增裝機(jī)13GW的基礎(chǔ)上,將2014年的目標(biāo)定在14GW,無疑是較為謹(jǐn)慎甚至是相當(dāng)保守的。
然而,2014年實際新增光伏發(fā)電裝機(jī)容量卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于年度計劃的目標(biāo)。2014年前三季度,全國新增光伏發(fā)電并網(wǎng)容量僅為 3.8GW即379萬千瓦 。按照此趨勢推算,2014年新增的光伏發(fā)電裝機(jī)容量在5 GW左右,只能完成預(yù)定年度計劃的約三分之一。
2014年光伏年度計劃的結(jié)構(gòu)不合理,是造成與現(xiàn)實脫節(jié)的直接原因
為什么2014年的光伏年度計劃與實際情況產(chǎn)生了如此大的差距?有觀點(diǎn)認(rèn)為主要是因為2014年沒有像2013年那樣出臺強(qiáng)有力的刺激政策。然而,即使刺激政策力度減弱,也只能解釋2014年不能像2013年那樣有強(qiáng)勁增長,卻很難解釋為什么2014年的新增裝機(jī)容量還難以維持2013年的規(guī)模,反而有大幅下降?因為2013年以來有利于光伏發(fā)展的大環(huán)境并未發(fā)生根本性的變化。
不少看法認(rèn)為2014年光伏年度計劃的結(jié)構(gòu)不合理,是造成現(xiàn)實脫節(jié)于計劃的直接原因。在我國累計光伏裝機(jī)19.4GW (2013年底數(shù)據(jù))中,光伏電站為16.3GW占84% ,分布式光伏只有3.1GW占16% 。2013年新增光伏裝機(jī)12.9GW中,光伏電站更是占據(jù)絕對優(yōu)勢,為12.1GW占94% ,分布式只有0.8GW占6% ??梢?,近期我國光伏發(fā)電裝機(jī)的爆發(fā)性增長,主要來自光伏電站的大規(guī)模建設(shè)。
但是,在2014年光伏年度計劃14GW的規(guī)模中,光伏電站額度只有6GW,分布式光伏額度卻高達(dá)8GW。在現(xiàn)實中,由于商業(yè)模式相對成熟、適合于規(guī)模資本投入、標(biāo)桿電價補(bǔ)貼等有利因素,光伏電站資源已經(jīng)成為了各類資本爭搶的“香餑餑”。與此形成對比的是,分布式光伏因為資源規(guī)模小、產(chǎn)權(quán)關(guān)系復(fù)雜、并網(wǎng)難、預(yù)期收益較低等原因,較難實現(xiàn)大范圍的應(yīng)用。一方面是光伏電站有快速增長的潛力卻受到計劃額度的限制;另一方面是分布式光伏有很寬松的額度卻在實際中難以大規(guī)模推廣,由此帶來了光伏年度計劃和現(xiàn)實狀況的相背離。
在光伏年度計劃制定和實施中中央和地方事權(quán)邊界不清、相互交叉,是年度計劃無法完成的根本原因
盡管2014年光伏年度計劃的制定有欠考慮之處,但卻并非盲目之舉,而是自有其政策根據(jù)和目標(biāo)。首先,由于國家目前對光伏發(fā)電進(jìn)行補(bǔ)貼對光伏電站發(fā)電保證每度0.9元至1.0元的標(biāo)桿上網(wǎng)電價,對分布式光伏發(fā)電實施每度0.42元的補(bǔ)貼 ,所以光伏年度計劃總規(guī)模的確定,事實上受到每年能夠拿出多少錢進(jìn)行光伏發(fā)電補(bǔ)貼的影響,在很大程度上補(bǔ)貼的總額決定了年度光伏計劃的規(guī)模。其次,由于商業(yè)模式相對成熟、盈利空間可期,當(dāng)前各地光伏電站規(guī)模擴(kuò)張沖動強(qiáng)烈,但是分布式光伏的發(fā)展尚難如人意,因此,國家補(bǔ)貼政策鼓勵的重點(diǎn)更傾向于分布式光伏的發(fā)展。
由于光伏發(fā)電補(bǔ)貼來自可再生能源發(fā)展基金,在目前可再生能源發(fā)展基金用途緊張的情況下,光伏年度計劃的制定中適當(dāng)控制光伏發(fā)電補(bǔ)貼的規(guī)模、將其更多地投向目前發(fā)展相對困難的分布式光伏,這樣的政策意圖顯然是無可厚非的。