迄今為止，我僅認(rèn)識(shí)兩位姓海夫納的人：一位是《花花公子》雜志的創(chuàng)始人休·海夫納；一位便是《能源大轉(zhuǎn)型》的作者羅伯特·海夫納。為了排除并非翻譯的巧合，我特意查了一下英文原文，確信二人確乎同姓Hefner。之所以費(fèi)此口舌，是因?yàn)槲覂?nèi)心深處一直有一個(gè)疑問(wèn)：是否姓海夫納的，都有那么點(diǎn)特立獨(dú)行？

休·海夫納盡管自詡創(chuàng)辦的是一份嚴(yán)肅認(rèn)真的雜志，在世人眼里卻總是與色情、兔女郎、老夫少妻之類的八卦新聞糾纏不清。羅伯特·海夫納所從事的領(lǐng)域則要“高大上”得多——能源行業(yè)。海夫納先生非但在能源行業(yè)取得了不菲的成就，更形成了一套自己特有的能源觀——在他看來(lái)，所謂煤炭、石油、天然氣同屬化石能源的提法，純屬誤導(dǎo)。海夫納先生自創(chuàng)了一套分類方法，將人類能源史概況為三大階段，即固體能源時(shí)期、液體能源時(shí)期和氣體能源時(shí)期。這種劃分方式簡(jiǎn)單直白，通俗易懂。人類依賴薪柴、動(dòng)物糞便、煤炭的時(shí)期，屬于固體能源時(shí)期自不待言；20世紀(jì)60年代，石油取代煤炭成為全球最主要的能源，世界自此進(jìn)入液體能源的時(shí)期；隨著石油價(jià)格高位運(yùn)行（長(zhǎng)期來(lái)看，近期的油價(jià)暴跌相信只是油價(jià)長(zhǎng)期看漲中的一段插曲）、氣候變暖和環(huán)境壓力、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)等因素影響，海夫納先生將之歸納為經(jīng)濟(jì)、氣候、國(guó)家安全三大風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)為世界應(yīng)該積極主動(dòng)地推動(dòng)能源朝著氣體能源（天然氣作為過(guò)渡，最終是氫氣。按照海夫納先生的分類，風(fēng)能、太陽(yáng)能、氫能，以及“人造太陽(yáng)”核聚變，同屬氣體能源）大轉(zhuǎn)型，并預(yù)言氣體能源時(shí)代將持續(xù)上千年——他沒(méi)有說(shuō)氣體能源是否意味著人類能源探索的終結(jié)。

毫無(wú)疑問(wèn)，如果有誰(shuí)適合提出這樣宏大的構(gòu)想，則非海夫納先生莫屬了。他是GHK勘探公司的創(chuàng)始人，是美國(guó)深層天然氣勘探開(kāi)發(fā)的先行者，曾在上世紀(jì)70年代，連續(xù)18次在美國(guó)國(guó)會(huì)作證，堅(jiān)稱地球上的天然氣資源足夠豐富（美國(guó)天然氣領(lǐng)域后來(lái)取得的成就部分證明了他的判斷是正確的），并在說(shuō)服美國(guó)政府取消天然氣井口價(jià)格管制、取消發(fā)電和新增工業(yè)領(lǐng)域天然氣使用管制等方面發(fā)揮了重要作用，從而為美國(guó)在本世紀(jì)第一個(gè)十年實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣革命打下了堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)?？梢哉f(shuō)，海夫納先生見(jiàn)證了美國(guó)天然氣產(chǎn)業(yè)“管制-短缺-放松管制-爆發(fā)式增長(zhǎng)”的全過(guò)程，他作為天然氣勘探開(kāi)發(fā)的親歷者和能源行業(yè)的思考者，他的所思所想無(wú)疑具有很強(qiáng)的啟發(fā)性。

于我而言，海夫納先生提出的“石油思維”的概念，最具啟發(fā)性。其啟發(fā)性不僅在于字面上石油思維確實(shí)很大程度上主導(dǎo)著油氣領(lǐng)域——盡管事實(shí)上一部分，甚至很大一部分天然氣的成藏機(jī)理和賦存形式，可能完全有別于石油，但傳統(tǒng)油氣企業(yè)仍按照找油的思路在找氣，頗有點(diǎn)南轅北轍、緣木求魚之嫌——更在于觀念層面，我們總是自覺(jué)不自覺(jué)地陷入某種思維定式而不自知，或者即便認(rèn)識(shí)到也缺乏克服的勇氣。