貳

連年大補 TCL否認(rèn)虧損

稱“去除補助后實為虧損”不準(zhǔn)確

最近，彩電企業(yè)TCL在補貼問題上，引發(fā)巨大爭議。有說法稱，TCL在2013年獲得了總計約22億元的補助，當(dāng)年TCL集團歸屬上市股東的凈利潤僅有21.09億元。這意味著如果沒有補貼，TCL實際的盈利狀況應(yīng)當(dāng)是虧損。

對此，TCL方面稱，上述說法既不客觀也不準(zhǔn)確。2013年，TCL集團所獲得的22億元補貼中，與企業(yè)經(jīng)營性活動相關(guān)的補貼金額有8.6億元，包括軟件產(chǎn)品增值稅退稅、惠民工程節(jié)能補貼、廢棄家電拆解補貼等項目，均為國家行業(yè)政策性的資金返還。“按規(guī)定這部分金額已在產(chǎn)品售價中返還消費者或補償企業(yè)的經(jīng)營成本損失（如家電拆解補貼），只是反映在不同的會計科目，對企業(yè)利潤并無實質(zhì)影響”。

也就是說，TCL為履行國家相關(guān)政策，已提前墊付8.6億給了消費者，如今又以國家補貼的形式拿了回來，不能算作TCL的凈利潤。

盡管業(yè)內(nèi)人士也稱，不能因TCL去年獲得22億元補助超過上市公司股東凈利潤，就認(rèn)為TCL實際虧損，二者會計科目不同，不能比較。但不能否認(rèn)TCL是“補貼大戶”。據(jù)南方周末統(tǒng)計，2012年和2013年，TCL連續(xù)兩年入圍十大“補貼王”，2013年TCL位居第五。（李媛）
 

貳

連年大補 TCL否認(rèn)虧損

稱“去除補助后實為虧損”不準(zhǔn)確

最近，彩電企業(yè)TCL在補貼問題上，引發(fā)巨大爭議。有說法稱，TCL在2013年獲得了總計約22億元的補助，當(dāng)年TCL集團歸屬上市股東的凈利潤僅有21.09億元。這意味著如果沒有補貼，TCL實際的盈利狀況應(yīng)當(dāng)是虧損。

對此，TCL方面稱，上述說法既不客觀也不準(zhǔn)確。2013年，TCL集團所獲得的22億元補貼中，與企業(yè)經(jīng)營性活動相關(guān)的補貼金額有8.6億元，包括軟件產(chǎn)品增值稅退稅、惠民工程節(jié)能補貼、廢棄家電拆解補貼等項目，均為國家行業(yè)政策性的資金返還。“按規(guī)定這部分金額已在產(chǎn)品售價中返還消費者或補償企業(yè)的經(jīng)營成本損失（如家電拆解補貼），只是反映在不同的會計科目，對企業(yè)利潤并無實質(zhì)影響”。

也就是說，TCL為履行國家相關(guān)政策，已提前墊付8.6億給了消費者，如今又以國家補貼的形式拿了回來，不能算作TCL的凈利潤。

盡管業(yè)內(nèi)人士也稱，不能因TCL去年獲得22億元補助超過上市公司股東凈利潤，就認(rèn)為TCL實際虧損，二者會計科目不同，不能比較。但不能否認(rèn)TCL是“補貼大戶”。據(jù)南方周末統(tǒng)計，2012年和2013年，TCL連續(xù)兩年入圍十大“補貼王”，2013年TCL位居第五。（李媛）