首先，在與超日太陽(yáng)簽訂合作經(jīng)營(yíng)合同之后，短短兩周的時(shí)間就把項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給恒能光電，天龍光電在整個(gè)三角交易中只是一個(gè)中介角色，實(shí)際操辦方是恒能光電，為什么恒能光電不直接與超日太陽(yáng)合作，非要把完全不必要的天龍光電拉下水，這其中存在什么樣的玄機(jī)？

其次，作為中間人的天龍光電在這個(gè)三角交易中與超日太陽(yáng)和恒能光電雙方都簽有合同，這兩個(gè)合同之間的權(quán)利和義務(wù)是否存在明顯的不對(duì)等？如果是對(duì)等的，其投資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該會(huì)順理成章地轉(zhuǎn)嫁到實(shí)際運(yùn)營(yíng)方恒能光電身上才對(duì)，但為什么天龍光電還要為這起失敗的投資損失上千萬(wàn)元？如果是兩個(gè)合同權(quán)責(zé)明顯不對(duì)等造成這種局面，那天龍光電和馮氏家族又該做何解釋?zhuān)?/p>

再次，天龍光電與超日太陽(yáng)的和解條款雖然閃爍其辭、模棱兩可，但終究還是披露了核心細(xì)節(jié)，然而天龍光電與恒能光電之間也有合作協(xié)議，他們二者之間又是如何和解的？其和解條款是什么？為什么天龍光電要承受如此大的損失，天龍光電的公告只字未提，這又是為什么？

據(jù)“新財(cái)富輿情中心”監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，涉及天龍光電終止協(xié)議的相關(guān)報(bào)道有29篇，累計(jì)轉(zhuǎn)載量達(dá)到279條，其新聞熱度為89.39，顯示為炙熱狀態(tài)。

二級(jí)市場(chǎng)上，受到該消息的影響，天龍光電的股價(jià)近3天一直處于調(diào)整過(guò)程中，跌幅為5.1%，目前尚未見(jiàn)到企穩(wěn)的跡象。