始于去年下半年，政策引導(dǎo)下的國內(nèi)光伏應(yīng)用市場大規(guī)模啟動，以致年終的統(tǒng)計數(shù)據(jù)令人驚嘆不已：2013年，我國新增光伏裝機超過了12GW，累計裝機量則達(dá)到了逾20GW。

受惠于此，去年國內(nèi)在產(chǎn)多晶硅企業(yè)由年初的7家增至年末的15家，電池組件內(nèi)銷比例也從2010年內(nèi)的15%增至2013年的43%。此外，全行業(yè)全年實現(xiàn)銷售收入3230億元（制造業(yè)2090億元，系統(tǒng)集成1140億元），多數(shù)電池骨干企業(yè)扭虧為盈，主要企業(yè)去年第四季度毛利率超過15%，部分企業(yè)全年凈利潤轉(zhuǎn)正。

而今，2014年已過去一半，西部集中式地面電站“路條”搶手依舊，對央企、國企廠房屋頂?shù)臓帄Z愈發(fā)酣暢淋漓……。哪怕年初曾有多家光伏制造企業(yè)宣布了擴產(chǎn)計劃，行業(yè)高級分析師廉銳博士仍然在Solarbuzz最新發(fā)布的研報中斷言，2014年太陽能光伏組件出貨量有望增長30%。

總之，中國光伏業(yè)的回暖趨勢仍在持續(xù)，幾年前的火爆場面似乎將再次上演。

不過，剛剛成立的中國光伏行業(yè)協(xié)會還是借其《中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展黃皮書（2013年-2014年）》給行業(yè)潑了點冷水，“雖然目前中國光伏總體形勢有所好轉(zhuǎn)，但仍面臨多方問題，不容盲目樂觀。”

就中國光伏行業(yè)存在的問題，《黃皮書》頗為中肯地歸納了四點：其一，材料、裝備等關(guān)鍵技術(shù)與國外先進(jìn)水平尚存差距，基礎(chǔ)研究有待加強；其二，資金支持及政策扶持等過于偏重應(yīng)用環(huán)節(jié)，對制造業(yè)研發(fā)及技術(shù)改造支持不足；其三，發(fā)電并網(wǎng)等有關(guān)政策仍待細(xì)化落實；其四，國際貿(mào)易環(huán)境仍存在惡化的可能。

其實，在不少業(yè)界人士看來，中國光伏不僅面臨制造環(huán)節(jié)的創(chuàng)新不足，應(yīng)用端的墨守成規(guī)、千篇一律，從某種角度也嚴(yán)重制約了行業(yè)的發(fā)展。

當(dāng)中國光伏企業(yè)還忙于跑“路條”、控成本、為提高補貼振臂高呼時，谷歌卻在主導(dǎo)太陽能無人機的研發(fā)，西門子和博世則在秘密實施“SolarCity計劃”（太陽城計劃，并非美國知名光伏公司——SolarCity），而盡管業(yè)內(nèi)對SunPower的7倍聚光發(fā)電還存在諸多疑問，卻也不得不承認(rèn)，若其真正突破了熱沉系統(tǒng)等技術(shù)難關(guān)，顛覆將指日可待。

也許你認(rèn)為這些看似天馬行空的創(chuàng)新不切實際，又或者極高的成本使其不具有產(chǎn)業(yè)化的條件，但事實上，這就是歐美國家的“引領(lǐng)戰(zhàn)略”，是光伏的新玩法——跨界。