6月16日，海潤光伏發(fā)布《關(guān)于股票除權(quán)參考價誤差事宜補償相關(guān)投資者的預(yù)案的公告》：“近日，上交所與海潤光伏就公司股票除權(quán)參考價出現(xiàn)誤差對相關(guān)投資者進行補償?shù)氖乱?，抓緊進行了溝通協(xié)商，形成以下預(yù)案：‘關(guān)于補償緣由，2014年6月12日上午，公司股票除權(quán)參考價因上交所與公司原因出現(xiàn)誤差，對交易也有所影響。鑒于此，上交所與公司本著責(zé)任共擔(dān)的原則，擬共同對符合條件的相關(guān)投資者予以補償。’”

對于補償對象，海潤光伏公布表示為“2014年6月12日上午，賣出海潤光伏股票并實際成交的投資者，可以作為本次補償對象”。

對于市場一直關(guān)注的補償標(biāo)準(zhǔn)，海潤光伏表示，綜合公司股票6月12日上午的交易及相關(guān)實際情況，擬以其正確的除權(quán)參考價(7.95元)與投資者實際賣出成交價格的差額計算補償金額，計算公式為：補償金額=(7.95元-實際賣出成交價格)×實際賣出股份數(shù)量。

機構(gòu)稱上交所應(yīng)負(fù)責(zé)

2014年6月6日，海潤光伏發(fā)布的“2013年利潤分配及資本公積金轉(zhuǎn)增股本實施公告”，公司擬以資本公積金向除原海潤光伏20名股東以外的其他股東，每10股定向轉(zhuǎn)增1.6股公司股份。

在方案實施后，海潤光伏的總股本實際增加4606萬股，實際增加比例為4.4%。

根據(jù)《上海證券交易所[微博]交易規(guī)則》規(guī)定，除權(quán)參考價格=前收盤價格/(1+4.4%)。海潤光伏6月11日的收盤價格為8.3元/股。上交所稱，經(jīng)查，2014年6月12日，公司股票即時行情顯示的除權(quán)參考價為7.16元，而按相關(guān)公式計算的除權(quán)參考價應(yīng)當(dāng)為7.95元。

也就是說，上交所因沒有考慮到此次分紅方案的特殊性，令海潤光伏的股價瞬間縮水達到10%。出現(xiàn)“除權(quán)烏龍”事件后，海潤光伏在6月12日午后宣布停牌。同時上交所介入核實相關(guān)情況。

值得注意的是，海潤光伏的股票在6月12日還交易了一個上午，直到下午才停盤。

上海一位基金經(jīng)理直言，海潤光伏已按照規(guī)定明確公布了相應(yīng)的內(nèi)容，“除權(quán)日當(dāng)天發(fā)生的烏龍事件，我個人覺得，上交所需要承擔(dān)較大的責(zé)任。”

隨著復(fù)牌除權(quán)基準(zhǔn)價格的確定，6月12日上午大舉抄底者，獲利有望達到10%以上。那么，上交所緣何不在當(dāng)日的上午就停牌呢？

在上述基金經(jīng)理看來，更嚴(yán)重就是，上交所沒有意識到6月12日除權(quán)參考價格出錯，“依然允許海潤光伏交易一個上午，這顯然是上交所監(jiān)管不力造成的，和之前的光大證券烏龍指事件一樣，上交所都沒有能做到及時危機處理。”

江蘇一位律師告訴記者，海潤光伏在早盤發(fā)現(xiàn)除權(quán)錯誤的話，就應(yīng)該及時匯報交易所要求停牌，“如果海潤光伏履行了告知義務(wù)，及要求交易所及時停牌，而交易所沒有及時停牌，那么交易所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的責(zé)任。如果海潤光伏沒有及時通知交易所，其也是要承擔(dān)部分責(zé)任的。”