多晶硅一直背黑鍋

我國多晶硅行業(yè)發(fā)展至今，技術(shù)路線已經(jīng)是第四代西門子改良法。而“兩高”卻是針對第一代改良西門子法時期多晶硅數(shù)據(jù)的看法，現(xiàn)在已經(jīng)言過其實。

據(jù)介紹，隨著生產(chǎn)技改、企業(yè)管理水平的提高，2013年國內(nèi)多晶硅綜合能耗水平已從2009年的200-300kwh/kg下降到130-150kwh/kg，還原電耗也從120kwh/kg下降至60kwh/kg，下降幅度達50%以上。

碳足跡一直在減少。所以，筆者認為多晶硅導致我國碳足跡2倍的說法，有待商榷。另外，另一組數(shù)據(jù)也說明了美這次提“碳足跡”大有深意。

根據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會硅業(yè)分會發(fā)表的《2013年光伏太陽能多晶硅行業(yè)年度報告》顯示，2013年1-11月我國進口多晶硅量累計達7.2萬噸，預計全年進口量達7.9萬噸。進口均價方面，2013年1-11月我國多晶硅進口均價為18.71美元/千克，同比下滑27.4%。2013年國內(nèi)多晶硅產(chǎn)量為8.2萬噸，估計凈進口多晶硅量約為7.5萬噸，總供應量為15.7萬噸，而國內(nèi)電池片產(chǎn)量為26.2GW，多晶硅消費量為15.7萬噸。

數(shù)據(jù)顯示，我光伏行業(yè)所使用多晶硅基本依賴進口。然后，由此引出了一個現(xiàn)實問題，如果多晶硅生產(chǎn)真的是“高污染高耗能”產(chǎn)業(yè)的話，為什么國外多晶硅制造企業(yè)仍然咬定不放手還紛紛擴大產(chǎn)能呢？

但是這些事實都被忽略，歐盟仍拿著他們眼中的“事實”來說話，讓我國多晶硅一直背著“兩高”帽子遲遲脫不下來。

再提“碳足跡”大有深意從事實看來，美國提“碳足跡”的概念大有深意。一直以來，我國光伏產(chǎn)業(yè)都呈現(xiàn)出“中間大兩頭小”的尷尬局面。即使成為了全球最大的光伏產(chǎn)品制造國，然而卻沒有獲得最大利益。舉一個例子，作為全球最大的光伏組件供應商，英利的市值尚不足美國光伏應用企業(yè)SolarCity的十分之一。

即便如此，上下游的利益者們?nèi)詻]有忘記給中國光伏企業(yè)扣帽子。對于此次“碳足跡”舊事重提，筆者認為原因有二：

1、為對我國光伏“雙反”搶占道義制高點

回顧我國光伏行業(yè)的發(fā)展，似乎一直是歐美國家的“眼中釘”，歐美等國對我國的光伏產(chǎn)品“雙反”之路不停歇。

美國迄今為止已對我國光伏產(chǎn)品發(fā)起兩輪“雙反”調(diào)查。