昨日天龍光電復(fù)牌后，直接被投資者用腳投票，開盤便被封死跌停板，報收8.93元/股，大跌9.98%。從天龍光電昨日的龍虎榜單上看，大額賣出該股的除了游資之外，還有一家機構(gòu)，該股遭大戶投資者拋棄的跡象比較明顯。

記者注意到，天龍光電之所以會被拋棄與該公司大股東控股權(quán)轉(zhuǎn)讓流產(chǎn)的消息有直接的關(guān)系，其控股股東常州諾亞科技有限公司原本想讓出控股權(quán)，并在今年3月初開始籌劃轉(zhuǎn)讓事宜，孰料，雙方談了長達三個月仍因“相關(guān)條件尚未成熟”告吹。

在分析人士看來，天龍光電本次資本運作的流產(chǎn)也預(yù)示著該公司在短期內(nèi)仍看不到復(fù)活的希望。“天龍光電大股東籌劃控股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，主要還是寄希望于接盤的新大股東在未來能注入進新的有良好盈利能力的資產(chǎn)，讓公司擺脫經(jīng)營困境。”北京的一位證券分析人士指出。

從昨日該股二級市場的反應(yīng)來看，天龍光電的表現(xiàn)也似乎已開始動搖市場的信心。而且，該公司已不是第一次遭遇資本運作失敗的尷尬。一年前，當(dāng)時業(yè)績巨虧5.1億元的天龍光電已預(yù)見到了未來經(jīng)營能力的不可持續(xù)性，并迫切地希望能夠注入新鮮血液以提高公司的盈利能力。在這樣的背景下，天龍光電于去年6月3日籌劃了一項資產(chǎn)重組，計劃收購光伏行業(yè)上游高端設(shè)備企業(yè)大連連城公司的全部股權(quán)，但很不幸，天龍光電并沒有如愿以償，當(dāng)年6月底，雙方就因各種條件未談妥而分道揚鑣。

事實上，上述兩次資本運作都是天龍光電在2012年度陷入發(fā)展困境后發(fā)出的兩次掙扎信號，但從目前的結(jié)果來看，公司依然未獲得外界的實質(zhì)性援助，而這其中是存在原因的。“天龍光電在今年3月停牌談轉(zhuǎn)讓控股權(quán)的交易時，公司預(yù)告的去年的業(yè)績還是小額盈利的，但在4月又修改了業(yè)績預(yù)告，凈利潤轉(zhuǎn)而巨虧1.3億元，這個結(jié)果對公司的影響非常大，相當(dāng)于是連續(xù)兩年虧損了，如果今年再不盈利，就會被暫停上市，此時接盤的壓力顯而易見。”在上述證券分析人士看來，天龍光電此次控股權(quán)轉(zhuǎn)讓的無疾而終與公司業(yè)績的突然變臉有莫大的關(guān)系。

“天龍光電已逐漸成為創(chuàng)業(yè)板中的雞肋了，它是第一家業(yè)績連續(xù)兩年虧損的創(chuàng)業(yè)板股，按照深交所的規(guī)定，它要被處予退市風(fēng)險警示處理，所以今年它的經(jīng)營壓力很大，重組方也是會慎重考慮這些因素的，因為成本可能會很大。”一位資深投資者如是說。的確，作為一家身處光伏行業(yè)的上市公司，天龍光電已受到行業(yè)的嚴重沖擊，單純想靠原有的主營業(yè)務(wù)扭虧已不太現(xiàn)實，其對重組的迫切程度路人皆知。

針對于此，大同證券分析師付永翀在接受北京商報記者采訪時直言，“天龍光電的光伏業(yè)務(wù)虧損，庫存高，從去年到目前為止都是在去庫存，而且它相應(yīng)的業(yè)務(wù)產(chǎn)品比較單一，雖然有一定的新產(chǎn)品研發(fā)，但是業(yè)績貢獻比較有限。它對重組比較急切，畢竟面臨著暫停上市的危機”。