商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽曾表示，貿(mào)易摩擦是中國成為世界第二大經(jīng)濟體和第一大出口國的伴生現(xiàn)象，“有一定的必然性、長期性和復雜性”，且這種局面“難以在短期內(nèi)根本扭轉(zhuǎn)”。
在沿海一家光伏企業(yè)的管理層人士眼中，美國是一個“有些矛盾”的市場。
“當你的產(chǎn)品進入到美國市場，甚至公司"征服"了美國的投資者，成功在美國主板上市時，你會發(fā)現(xiàn)，這里的市場化程度真的很高，操作也很透明。”他說，“但另一方面，2008年金融危機之后，無時無刻，你又要擔心美國會不會對中國采取貿(mào)易調(diào)查政策。采取了措施之后，又會對包括我所在企業(yè)在內(nèi)的中國廣大企業(yè)造成什么負面影響。”
但這幾天，這位管理層人士對美國市場沒了樂觀，充滿的卻是“相對負面”的情緒：一方面，他所在的公司被美國監(jiān)管部門作為指定的調(diào)查對象之一，且因為事實上的誤會，又“很冤枉”地被SEC（美國證券交易委員會）盯上了；更重要的是，整個中國的太陽能行業(yè)繼2011年之后，又一次要面對美國的反傾銷和反補貼調(diào)查，“對剛有些整體回暖的光伏產(chǎn)業(yè)來說，并不是好事，搞不好，甚至會失去整個美國市場”。
4月10日，理清了頭緒的這位管理層人士對記者坦言，“美國對中國太陽能有關(guān)產(chǎn)品"雙反"初裁通過的可能性很大，且懲罰性關(guān)稅不會低。也許，我們現(xiàn)在就要做好最壞的準備了。”
今年早些時候，美國商務(wù)部發(fā)布公告稱，決定對進口自中國大陸的光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷和反補貼調(diào)查，同時，對原產(chǎn)于中國臺灣地區(qū)的光伏產(chǎn)品啟動反傾銷調(diào)查。隨后，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）裁定，從中國大陸和中國臺灣地區(qū)進口的晶體硅光伏產(chǎn)品對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)“造成實質(zhì)性損害”。
3月26日，中概太陽能股昱輝陽光發(fā)布公告稱，已經(jīng)成為美國商務(wù)部對中國出口光伏產(chǎn)品雙反調(diào)查的指定調(diào)查企業(yè)。受此影響，昱輝陽光的股價在當天大跌14%。
在業(yè)界看來，美國對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起的新一輪“雙反”調(diào)查，歸根到底還是“損人不利己”的行為。正如美國紐約原市長、現(xiàn)聯(lián)合國城市與氣候變化問題特使邁克爾˙布隆伯格4月9日所言，“美國對進口自中國的太陽能產(chǎn)品征收的懲罰性關(guān)稅是幫助少數(shù)生產(chǎn)商，而非美國大眾。”
再掀光伏戰(zhàn)
新能源產(chǎn)業(yè)是美國總統(tǒng)奧巴馬任期內(nèi)最想發(fā)展的產(chǎn)業(yè)之一，并曾坦言“不想丟掉美國在新能源市場的領(lǐng)先地位”。但伴隨奧巴馬大力布局新能源產(chǎn)業(yè)的，是中國光伏產(chǎn)業(yè)的崛起—不管是上游多晶硅，下游太陽能面板組件等領(lǐng)域，中國總是全球不可忽視的“力量”。
