個(gè)人破產(chǎn)訴請的法律隱憂

北京大學(xué)法學(xué)院教授彭冰對記者表示，申請彭小峰個(gè)人破產(chǎn)的訴訟能否順利進(jìn)行，同彭小峰個(gè)人的國籍密切相關(guān)。

“如果彭小峰為中國國籍，則其對外提供擔(dān)保，構(gòu)成中國外匯管理制度上所說的外債，必須事先經(jīng)過外管局的批準(zhǔn)和事后登記，否則對外擔(dān)保無效。”彭冰對記者說。

此外，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、破產(chǎn)法研究中心主任王欣新對記者介紹說，由于一些人士認(rèn)為我國缺乏較為完備的個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記制度和信用體系，尤其是征信體系，其他社會(huì)配套制度如社會(huì)保障等也不完善，我國目前尚未出臺(tái)個(gè)人破產(chǎn)法。因此阿波羅公司不可能在中國提起對彭小峰個(gè)人的破產(chǎn)訴訟，法院也不會(huì)受理。

根據(jù)郭衛(wèi)鋒對PE行業(yè)對賭條款設(shè)計(jì)規(guī)則的了解，他對記者表示，簽署對賭協(xié)議的雙方一般會(huì)在合同中約定出現(xiàn)糾紛時(shí)適用哪個(gè)國家的法律，且彭小峰個(gè)人也極有可能已是境外國籍，在這種情況下，阿波羅公司提請彭小峰個(gè)人破產(chǎn)是可以得到法律支持的。

“由于受國內(nèi)‘十號文’（2006年商務(wù)部會(huì)同證監(jiān)會(huì)[微博]等5部委聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》，這一文件簡稱‘十號文’，文件規(guī)定，紅籌上市模式中企業(yè)和個(gè)人前往境外設(shè)立公司必須到商務(wù)部報(bào)批）的影響，很多境內(nèi)企業(yè)家在運(yùn)作企業(yè)赴境外上市時(shí)會(huì)遇到很多障礙，一般中介機(jī)構(gòu)都會(huì)建議企業(yè)家變更國籍，彭小峰極有可能遵從了這種操作慣例。”郭衛(wèi)鋒分析道。

對于彭小峰的國籍，法治周末記者查詢了多方資料，有表述其仍保留中國國籍，亦有稱其目前已經(jīng)加入美國國籍。記者為此向賽維LDK新聞發(fā)言人彭少敏進(jìn)行確認(rèn)，不過截至記者發(fā)稿，彭少敏未就此事進(jìn)行確認(rèn)。