近憂之外更有遠(yuǎn)慮

事實(shí)上，類似中環(huán)股份這樣“顛覆行業(yè)”的壯舉在A股市場(chǎng)其他公司身上也曾發(fā)生過(guò)，但鮮有成功的案例。

國(guó)內(nèi)LED行業(yè)龍頭三安光電早在五年前就曾高調(diào)宣布打造高倍聚光光伏電站業(yè)務(wù)，以利用自身的優(yōu)勢(shì)高起點(diǎn)切入光伏行業(yè)實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng)。彼時(shí)，三安光電對(duì)外宣稱其高倍聚光光伏電站度電成本也有望降低到與火電度電成本相當(dāng)?shù)乃?，與如今中環(huán)股份的說(shuō)法如出一轍。但外界看到的現(xiàn)實(shí)是，三安光電這項(xiàng)業(yè)務(wù)推進(jìn)至今，也只是在寧夏斥資80億元嘗試建造了規(guī)模僅為200兆瓦的示范電站。

王世江對(duì)記者分析道，盡管中環(huán)股份與三安光電所投建的聚光光伏電站存在“低倍”與“高倍”之別，但并非有本質(zhì)之別。當(dāng)初三安光電拋出聚光光伏概念時(shí)，業(yè)界就曾對(duì)其實(shí)現(xiàn)可能性與否進(jìn)行了充分討論，其推進(jìn)至今并不理想的教訓(xùn)，應(yīng)該值得中環(huán)股份借鑒。

在王世江看來(lái)，即便中環(huán)股份CFZ及低倍聚光電站最終成功商業(yè)化推廣，在目前國(guó)內(nèi)行業(yè)現(xiàn)狀下，如何避免被其他同行跟風(fēng)超越，以及如何將內(nèi)蒙古的模式復(fù)制到其他區(qū)域市場(chǎng)，也是不容回避的大問(wèn)題。而安艷清的回應(yīng)是，公司核心的CFZ技術(shù)已經(jīng)申請(qǐng)多項(xiàng)國(guó)家專利，未來(lái)即使有一兩個(gè)核心技術(shù)人員被同行挖走，短期內(nèi)想復(fù)制也比較難。

一位參加調(diào)研的券商研究員告訴記者，對(duì)于國(guó)內(nèi)新能源發(fā)電來(lái)說(shuō)，并網(wǎng)消納永遠(yuǎn)是大問(wèn)題。中環(huán)的內(nèi)蒙古項(xiàng)目已獲得內(nèi)蒙古電網(wǎng)“綠色通行證”，但內(nèi)蒙古蒙西電網(wǎng)是個(gè)獨(dú)立于國(guó)網(wǎng)之外的電網(wǎng)公司，未來(lái)中環(huán)股份的電站項(xiàng)目要進(jìn)入內(nèi)蒙古電網(wǎng)以外的區(qū)域，要保證如此大規(guī)模的發(fā)電同樣也能順利并網(wǎng)發(fā)電并非易事。

作為老牌半導(dǎo)體企業(yè)，中環(huán)股份的半導(dǎo)體收入比重不斷下滑，而光伏新能源業(yè)務(wù)收入比重已經(jīng)超過(guò)一半。但業(yè)界對(duì)于中環(huán)股份千億級(jí)電站建設(shè)計(jì)劃藍(lán)圖的消極情緒，似乎也傳染到了二級(jí)市場(chǎng)。自2013年10月份以后，中環(huán)股份股價(jià)開(kāi)始屢屢下滑，已由高點(diǎn)時(shí)的近30元跌至當(dāng)前的20元以內(nèi)。更值得一提的是，去年四季度重倉(cāng)買入中環(huán)股份股票的王亞偉，在今年一季度已經(jīng)悄然撤退。根據(jù)中環(huán)股份2014年一季報(bào)披露的情況，王亞偉旗下的“中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司-昀灃證券投資集合資金信托計(jì)劃”今年一季度已減持公司75萬(wàn)股股份，退出公司前十大流通股股東之列。

隨著中環(huán)股份股價(jià)下跌，股吧里不少投資者的情緒也開(kāi)始出現(xiàn)波動(dòng)，甚至有人開(kāi)始將其比作當(dāng)年的高調(diào)宣布研發(fā)乙肝疫苗最終失敗的重慶啤酒。有投資者甚至直陳，二者的共同之處就在于“明知道違背行業(yè)規(guī)律，卻還在編織動(dòng)聽(tīng)的故事”。

面對(duì)外界的質(zhì)疑，中環(huán)股份高管常以蘋果公司的經(jīng)歷作為正面素材進(jìn)行反駁，安艷清曾說(shuō)：“曾作為手機(jī)行業(yè)‘門外漢’蘋果手機(jī)問(wèn)世之前，也曾廣不被看好，但當(dāng)其經(jīng)歷市場(chǎng)的檢驗(yàn)之后，大家才意識(shí)到其對(duì)于傳統(tǒng)手機(jī)市場(chǎng)的顛覆性價(jià)值所在。”一個(gè)值得提及的細(xì)節(jié)是，作為公司技術(shù)靈魂的總經(jīng)理沈浩平據(jù)稱曾拒絕其他公司年薪千萬(wàn)元的加盟邀請(qǐng)，而執(zhí)著于扎根中環(huán)股份以CFZ技術(shù)實(shí)踐“藍(lán)天替代煤”的夢(mèng)想。