權(quán)衡上下游

另一個(gè)原因則是來(lái)自國(guó)內(nèi)下游眾多組件、電池廠商的壓力。相對(duì)于上游多晶硅生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，下游電池、組件廠商在過(guò)去兩三年日子過(guò)的更為艱難。“如果對(duì)歐美韓三國(guó)進(jìn)口多晶硅征收高稅率，中國(guó)下游廠商的資金壓力都將驟增，因?yàn)樗鼈兣c國(guó)外多晶硅企業(yè)都簽訂了巨額長(zhǎng)單。”上述參與過(guò)與瓦克談判的人士說(shuō)。

接近商務(wù)部公平貿(mào)易局的人士稱，商務(wù)部必須權(quán)衡上下游企業(yè)利益，不能只顧一端，而忽視另一端。

過(guò)去兩年，進(jìn)口自歐美韓三國(guó)的多晶硅價(jià)相對(duì)于中國(guó)廠商的價(jià)格要低的多。

數(shù)據(jù)顯示，2013年12月，中國(guó)多晶硅進(jìn)口量為8548.9噸，平均單價(jià)為19.1美元/公斤。

2014年我國(guó)多晶硅需求量大約在14-17萬(wàn)噸左右，而國(guó)內(nèi)多晶硅產(chǎn)量預(yù)計(jì)在10萬(wàn)噸左右，進(jìn)口量則預(yù)計(jì)會(huì)在4-7萬(wàn)噸之間。

洛陽(yáng)中硅一位高層稱，它們的價(jià)格曾一度低于17美元/公斤，相比之下國(guó)內(nèi)的廠商成本普遍在20美元/以上，高的更是達(dá)到30美元。

“國(guó)外諸如瓦克、OCI，都是大企業(yè)，它們甚至不惜虧損賣(mài)給中國(guó)下游企業(yè)，并且量越來(lái)越大，這絕對(duì)構(gòu)成傾銷。”該高層說(shuō)。

在國(guó)外廠商的價(jià)格戰(zhàn)下，國(guó)內(nèi)的多晶硅企業(yè)曾一度僅剩6家尚且開(kāi)工生產(chǎn)，85%以上的企業(yè)停產(chǎn)。截至2013年上半年，國(guó)內(nèi)已投產(chǎn)多晶硅企業(yè)為43家。

在此背景下，上游廠商一直希望能夠通過(guò)“雙反”調(diào)查來(lái)扼制國(guó)外廠商的傾銷行為。

事實(shí)上，今年1月底，中國(guó)商務(wù)部已經(jīng)發(fā)布了對(duì)美、韓進(jìn)口多晶硅的終裁決定，來(lái)自美、韓的多晶硅產(chǎn)品將被征收2.4%-57%的反傾銷稅和0%-2.1%的反補(bǔ)貼稅。

對(duì)于此次對(duì)歐、美、韓三國(guó)多晶硅產(chǎn)品進(jìn)行的“雙反”終裁結(jié)果，國(guó)內(nèi)上游廠商普遍感到失望。

洛陽(yáng)中硅上述高層人士稱，終裁結(jié)果的征稅力度不大，在該稅率下從這些國(guó)家進(jìn)口的多晶硅依舊有優(yōu)勢(shì)。

但對(duì)下游廠商而言，終裁結(jié)果“可以接受”。

“跟中國(guó)電池、組件出口到美國(guó)可以轉(zhuǎn)道臺(tái)灣避稅一樣，國(guó)外硅料廠商也在通過(guò)這種方式避稅。”接近商務(wù)部公平貿(mào)易局的人士透露。

終裁結(jié)果公布后，美國(guó)生產(chǎn)的多晶硅將很難直接進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，但其仍然可以通過(guò)加工貿(mào)易、轉(zhuǎn)口貿(mào)易等方式進(jìn)入中國(guó)。數(shù)據(jù)顯示，11月份從臺(tái)灣進(jìn)口多晶硅量增至792噸高位，占總進(jìn)口量的10%。

而根據(jù)瓦克與中國(guó)達(dá)成的價(jià)格協(xié)議，業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)該公司達(dá)成的價(jià)格在24美元/公斤，這與國(guó)內(nèi)廠商的價(jià)格相差無(wú)幾。

“在價(jià)格相差不多的情況下，肯定還是會(huì)選擇進(jìn)口的硅料。相比之下，進(jìn)口硅料的品質(zhì)更好些。”英利一位高層人士說(shuō)。