而據(jù)記者獲悉，協(xié)鑫集團(tuán)已在與超日太陽談判，可能會(huì)參與戰(zhàn)略投資并借殼上市。不過，這一說法還未得到雙方的確認(rèn)。

債權(quán)人發(fā)難

早在今年4月，850.6萬元貨款未收回的小債權(quán)人毅華金屬，就提出對超日太陽實(shí)施“破產(chǎn)重整”的建議。毅華金屬主要銷售金屬材料和建筑裝潢材料，它判斷超日太陽已“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)、資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)、明顯缺乏清償能力”，所以向法院作出了上述申請。

從2013年年底超日太陽的“現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物”6000多萬元這一數(shù)字來看，800多萬元不算是大數(shù)目，不過超日太陽董秘劉鐵龍最擔(dān)心的是，一旦將這筆錢清償了，可能會(huì)引起其他債權(quán)人的不滿并導(dǎo)致連鎖反應(yīng)，超日太陽的日子將更加舉步維艱。“這件事情讓我們有些意外。”劉鐵龍認(rèn)為，此前雖有過相應(yīng)準(zhǔn)備，但仍然沒料到小債權(quán)人會(huì)這樣做。在超日太陽內(nèi)部之前的通盤考慮中，破產(chǎn)重整是最后一步棋。

2013年1月31日，超日太陽的大股東倪氏父女本打算將不低于35%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給青海木里煤業(yè)集團(tuán)，但后來種種原因轉(zhuǎn)讓未能成功。此后雖然超日太陽也在不斷尋覓新的接盤方，但都沒有了音訊。

今年5月，毅華金屬正式向上海一中院申請對其進(jìn)行重整，而超日太陽也未提出異議，提交了職工安置方案，超日太陽董事長倪開祿就破產(chǎn)重整也出具了一系列的書面材料。7月24日，破產(chǎn)重整正式開啟。

該變數(shù)其實(shí)也在天龍光電這家債權(quán)人的意料之中。同樣是超日太陽的債權(quán)人，天龍光電預(yù)計(jì)對方1.15億元的應(yīng)收款無力支付，想出了合作這一招：超日太陽的上海、九江兩家工廠提供廠房、部分生產(chǎn)設(shè)備及技術(shù)工藝，而天龍光電則負(fù)責(zé)購買原輔材料，彼此共同生產(chǎn)電池片。合作之初也約定，一旦超日太陽遇到了資產(chǎn)重組收購等不可抗力情況時(shí)，彼此將解散關(guān)系，而今年7月“一語成讖”。