“沒有最糟，只有更糟。”忙著維權的超日債債民王華（化名）向記者感嘆，“11超日債自2014年5月30日起終止上市，并且已有債權人向法院提出對超日進行破產(chǎn)重整的申請，超日債民的命運不知道會如何？”
更令王華焦慮的是，債權持有人會議遲遲未能召開和維權之路的坎坷艱難。
無奈的中國式維權
上海市楊浦區(qū)昆明路518號16樓，是中信建投證券上海分公司的辦公地點，如今該辦公室已經(jīng)暫停運營，大門緊鎖，沒有員工再來上班。每天來此“報到”的是靜坐維權的超日債民。
5月28日下午，11超日債債民施海（化名）帶著一壺茶水和自制的討債標語，來到上述地址，樓道已水泄不通，施海就等在辦公樓的大堂里。
這樣做的債民不止施海一人。“債民必須抱團維權，目前每天來昆明路518號維權的投資者起碼有二十名，最多時甚至有四五十名。”王華告訴記者。而靜坐維權已經(jīng)持續(xù)超過一個月。
為了維持秩序，辦公樓在工作日配備了8名保安，3位建投工作人員在大堂接待超日債客戶。
“11超日債投資者對中信建投證券的信任度很差，幾乎變成了對立關系。”北京亞奧律師事務所律師雷海強也是一位11超日債持有人，他告訴記者。
王華則強調：“中信建投證券已經(jīng)讓投資者失望了太多次。作為保薦機構，中信建投證券曾在《超日債募集說明書》聲明：本公司已對募集說明書及其摘要進行了核查，確認不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏，并對其真實性、準確性和完整性承擔相應的法律責任。”
不過，11超日債的表現(xiàn)卻狠狠扇了中信建投證券一個耳光。
2012年3月5日，超日太陽公告《公開發(fā)行公司債券募集說明書》，發(fā)行“11超日債”，同年4月20日，“11超日債”上市。但在上市前三天的4月17日，超日太陽發(fā)布的《2011年度業(yè)績快報修正公告》，大幅度修正了2月29日剛發(fā)布的《2011年度業(yè)績快報》，從2011年業(yè)績預告的盈利超過8300萬元，到實際年報虧損超過5400萬元。
“可以看出，11超日債上市后業(yè)績立刻變臉。11超日債承銷商中信建投證券股份有限公司是否盡到自己的職責，值得懷疑。”王華說。
此外，為對超日債券本息償付提供保障，自2010年初起超日太陽與中信保在出口保險業(yè)務方面展開合作，公司與中信保簽署保險均為應收賬款賣斷保險，故若超日公司出現(xiàn)流動性緊張的局面，公司將利用中信保的保險，將應收賬款賣斷給銀行，快速回款。其中“SCH011414”和“SCH011414/A”兩份報單為續(xù)保，保險期限均為2012年1月8日至2013年1月7日，保險金額均分別為1億美元。由于公司已陷入嚴重的流動性危機，資金極度緊張，故未能再次續(xù)保。超日2013年1月中信保保單就到期了。
“不續(xù)保，應該發(fā)公告，中信建投作為債券保薦人和托管人沒有盡責。”王華認為。
