近日，安徽、河南地區(qū)有不少自發(fā)自用模式，自用自發(fā)比例較高且不需要補(bǔ)貼的分布式光伏項(xiàng)目竟被告知暫停受理，原因竟然是電網(wǎng)公司擔(dān)心第三方機(jī)構(gòu)利用光伏賣(mài)電給業(yè)主，影響電網(wǎng)收益，搶了他們的飯碗！
在2019年補(bǔ)貼政策遲遲不臺(tái)的背景下，又遇到這樣的情況，小編就想問(wèn)電網(wǎng)公司一句：現(xiàn)在這光伏到底還怎么干？
近期不少位于安徽的屋頂分布式光伏電站項(xiàng)目在基本完成施工向電網(wǎng)申請(qǐng)接入審批時(shí)被告知已經(jīng)暫停受理，同樣在河南的項(xiàng)目也遇到了這一情況。據(jù)了解，這些被暫停受理的光伏項(xiàng)目均為自發(fā)自用項(xiàng)目、自發(fā)比例較高且不需要補(bǔ)貼，也正是目前去補(bǔ)貼背景下，國(guó)家能源局比較推薦的光伏電站發(fā)展形式。
追其原因，去年安徽國(guó)網(wǎng)下發(fā)《關(guān)于開(kāi)展分布式光伏項(xiàng)目自發(fā)自用規(guī)范性核查整改的通知》，通知提到“近期，部分光伏企業(yè)以‘自發(fā)自用’方式報(bào)裝分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目，實(shí)際為‘自發(fā)他用’方式，所發(fā)電量賣(mài)與其他用戶，賺取售電差價(jià)，違反公司規(guī)定，損害公司利益”。
根據(jù)該通知，自發(fā)自用項(xiàng)目必須要求用電方和發(fā)電方一致，項(xiàng)目批復(fù)文件中的項(xiàng)目方與發(fā)電方、發(fā)電電費(fèi)和補(bǔ)貼費(fèi)用付款對(duì)象保持一致。
自2018年531政策出臺(tái)后，不少分布式光伏電站投資商試圖擺脫補(bǔ)貼的束縛，通過(guò)多方面降本來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)收益率，而自發(fā)自用則成為滿足這些要求的主要光伏電站模式。從安徽國(guó)網(wǎng)下發(fā)的通知來(lái)看，自發(fā)自用模式需要用電方和發(fā)電方為同一主體，發(fā)電電費(fèi)和補(bǔ)貼也支付給這個(gè)主體。
“不允許所發(fā)電量賣(mài)與其他用戶實(shí)際上就是不允許第三方投資分布式光伏電站項(xiàng)目”，某從業(yè)人員透露，“從當(dāng)前來(lái)看，大部分自發(fā)自用的屋頂分布式光伏電站項(xiàng)目均由第三方進(jìn)行投資建設(shè)，賺取電價(jià)差也成為這些無(wú)補(bǔ)貼項(xiàng)目獲取收益的唯一方式。安徽電網(wǎng)的上述規(guī)定幾乎堵死了這一類項(xiàng)目的進(jìn)展。”
補(bǔ)貼政策不出臺(tái)，現(xiàn)在又不讓第三方投資建設(shè)分布式光伏電站項(xiàng)目，這光伏行業(yè)還怎么干？
一直被寄予希望的“隔墻售電”在試點(diǎn)執(zhí)行過(guò)程中為何遭遇重重阻礙？這與其涉及到電網(wǎng)公司利益而不易推進(jìn)有很大關(guān)系。
另外一直在呼吁的隔墻售電，制定過(guò)網(wǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的政策也遲遲未出臺(tái)，現(xiàn)在又出現(xiàn)暫停受理自用自發(fā)比例較高的分布式光伏項(xiàng)目，這讓光伏行業(yè)健康良性發(fā)展置于何地？讓光伏行業(yè)的從業(yè)人員置于何地？
在2019年補(bǔ)貼政策遲遲不臺(tái)的背景下，又遇到這樣的情況，小編就想問(wèn)電網(wǎng)公司一句：現(xiàn)在這光伏到底還怎么干？
近期不少位于安徽的屋頂分布式光伏電站項(xiàng)目在基本完成施工向電網(wǎng)申請(qǐng)接入審批時(shí)被告知已經(jīng)暫停受理，同樣在河南的項(xiàng)目也遇到了這一情況。據(jù)了解，這些被暫停受理的光伏項(xiàng)目均為自發(fā)自用項(xiàng)目、自發(fā)比例較高且不需要補(bǔ)貼，也正是目前去補(bǔ)貼背景下，國(guó)家能源局比較推薦的光伏電站發(fā)展形式。
追其原因，去年安徽國(guó)網(wǎng)下發(fā)《關(guān)于開(kāi)展分布式光伏項(xiàng)目自發(fā)自用規(guī)范性核查整改的通知》，通知提到“近期，部分光伏企業(yè)以‘自發(fā)自用’方式報(bào)裝分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目，實(shí)際為‘自發(fā)他用’方式，所發(fā)電量賣(mài)與其他用戶，賺取售電差價(jià)，違反公司規(guī)定，損害公司利益”。
根據(jù)該通知，自發(fā)自用項(xiàng)目必須要求用電方和發(fā)電方一致，項(xiàng)目批復(fù)文件中的項(xiàng)目方與發(fā)電方、發(fā)電電費(fèi)和補(bǔ)貼費(fèi)用付款對(duì)象保持一致。
自2018年531政策出臺(tái)后，不少分布式光伏電站投資商試圖擺脫補(bǔ)貼的束縛，通過(guò)多方面降本來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)收益率，而自發(fā)自用則成為滿足這些要求的主要光伏電站模式。從安徽國(guó)網(wǎng)下發(fā)的通知來(lái)看，自發(fā)自用模式需要用電方和發(fā)電方為同一主體，發(fā)電電費(fèi)和補(bǔ)貼也支付給這個(gè)主體。
“不允許所發(fā)電量賣(mài)與其他用戶實(shí)際上就是不允許第三方投資分布式光伏電站項(xiàng)目”，某從業(yè)人員透露，“從當(dāng)前來(lái)看，大部分自發(fā)自用的屋頂分布式光伏電站項(xiàng)目均由第三方進(jìn)行投資建設(shè)，賺取電價(jià)差也成為這些無(wú)補(bǔ)貼項(xiàng)目獲取收益的唯一方式。安徽電網(wǎng)的上述規(guī)定幾乎堵死了這一類項(xiàng)目的進(jìn)展。”
補(bǔ)貼政策不出臺(tái)，現(xiàn)在又不讓第三方投資建設(shè)分布式光伏電站項(xiàng)目，這光伏行業(yè)還怎么干？
一直被寄予希望的“隔墻售電”在試點(diǎn)執(zhí)行過(guò)程中為何遭遇重重阻礙？這與其涉及到電網(wǎng)公司利益而不易推進(jìn)有很大關(guān)系。
另外一直在呼吁的隔墻售電，制定過(guò)網(wǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的政策也遲遲未出臺(tái)，現(xiàn)在又出現(xiàn)暫停受理自用自發(fā)比例較高的分布式光伏項(xiàng)目，這讓光伏行業(yè)健康良性發(fā)展置于何地？讓光伏行業(yè)的從業(yè)人員置于何地？
