然而，受到行業(yè)環(huán)境低迷等諸多因素的影響，賽維LDK的承諾最終沒能兌現(xiàn)。上述知情人士向記者介紹，“那時(shí)候，光伏產(chǎn)業(yè)上、中游的現(xiàn)金流很充裕，很多資金都愿意躋身其中。但今非昔比，這樣的光景如今只能在下游的光伏電站投建中見到了”。

　　據(jù)記者了解，這份帶有“對(duì)賭”性質(zhì)的股權(quán)融資協(xié)議規(guī)定，如果賽維LDK在2013年6月3日前沒能實(shí)現(xiàn)多晶硅業(yè)務(wù)的分拆上市，則賽維LDK不僅要向三家投資者退回本金，還要額外支付相當(dāng)于本金23%的補(bǔ)償（內(nèi)部收益率達(dá)23%）。

　　阿波羅欲訴彭小峰破產(chǎn)

　　去年9月起，欲化解海外債務(wù)危機(jī)的賽維LDK陸續(xù)與上文提及的2.4億美元優(yōu)先股持有人，以及其在新加坡發(fā)行的17億元高收益?zhèn)ㄓ?jì)價(jià)美元結(jié)算高收益票據(jù)）持有人展開協(xié)商，希望他們能夠在對(duì)公司發(fā)展抱有信心的基礎(chǔ)上，接受“債務(wù)重組方案”。

　　這份針對(duì)債權(quán)人的“債務(wù)重組方案”大致可歸納為現(xiàn)金贖回與債轉(zhuǎn)股兩種。其中，現(xiàn)金贖回是指，賽維LDK以每1美元債權(quán)作價(jià)0.2美元的價(jià)格，回收債券；而債轉(zhuǎn)股是指，8.736%的債務(wù)將由賽維LDK普通股按每股1.586美元的價(jià)格來償付（股權(quán)受鎖定禁售限制），剩余的91.264%的債務(wù)則由賽維LDK發(fā)行的可轉(zhuǎn)債來償付。

　　與之類似，針對(duì)優(yōu)先股股東的“重組方案”顯示， 自2013年6月3日起，所有優(yōu)先股計(jì)提的內(nèi)部收益率將被免去；其中8.736%的優(yōu)先股將以公司股票支付，并受鎖定禁售限制， 91.264%的優(yōu)先股將通過再融資交換成公司的可轉(zhuǎn)債來支付。值得注意的是，該可轉(zhuǎn)債將以賽維LDK在賽維LDK Silicon的股權(quán)、賽維LDK所持江西賽維LDK太陽能高科技有限公司15%的股權(quán)作抵押，擔(dān)保則有賽維LDK Silicon及彭小峰個(gè)人資產(chǎn)提供。

　　對(duì)于海外債務(wù)重組的進(jìn)程，彭少敏介紹，目前已有超過60%的高收益?zhèn)顿Y人、79%的優(yōu)先股投資人以及大多數(shù)股東與賽維LDK簽訂了“重組支持協(xié)議”，即他們都認(rèn)可了“上述債務(wù)重組方案”。

　　不過，就在一切看似按部就班之時(shí)，上文提及的阿波羅公司卻突然傳出信息，其欲向申請法院裁定賽維LDK創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官彭小峰個(gè)人破產(chǎn)，以賠償7550萬美元。

　　彭少敏介紹，“其實(shí)這一訴求還只停留在意向階段，阿波羅公司并未付諸實(shí)施。”但他推測，這一消息的流傳，似乎引發(fā)了的市場擔(dān)憂，最終導(dǎo)致了賽維LDK復(fù)牌后股價(jià)“不正常的低”，從而使紐交所對(duì)公司股票做出了“暫停上市”的裁定。