澳大利亞在巴黎協(xié)議框架下承諾2030年相比2005年減少26%-28%的溫室氣體排放。那么，澳大利亞為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)要花多大的額外成本呢?
根據(jù)澳大利亞國立大學(xué)的研究人員的分析，滿足這一目標(biāo)有兩個(gè)路徑：1)以風(fēng)電、光伏代替煤電;2)以天然氣發(fā)電代替煤電。按照風(fēng)電、光伏、天然氣發(fā)電的現(xiàn)有成本及未來趨勢(不確定性主要是天然氣價(jià)格)。延續(xù)現(xiàn)狀(status quo)澳大利亞無法實(shí)現(xiàn)巴黎協(xié)議下的減排承諾，而無論天然氣價(jià)格如何演變(低、中、高)，風(fēng)電光伏的路徑都更經(jīng)濟(jì)，與煤電成本基本持平。換句話說，澳大利亞以發(fā)展可再生能源來兌現(xiàn)巴黎協(xié)議減排承諾，其實(shí)并沒有額外成本。
根據(jù)澳大利亞國立大學(xué)的研究人員的分析，滿足這一目標(biāo)有兩個(gè)路徑：1)以風(fēng)電、光伏代替煤電;2)以天然氣發(fā)電代替煤電。按照風(fēng)電、光伏、天然氣發(fā)電的現(xiàn)有成本及未來趨勢(不確定性主要是天然氣價(jià)格)。延續(xù)現(xiàn)狀(status quo)澳大利亞無法實(shí)現(xiàn)巴黎協(xié)議下的減排承諾，而無論天然氣價(jià)格如何演變(低、中、高)，風(fēng)電光伏的路徑都更經(jīng)濟(jì)，與煤電成本基本持平。換句話說，澳大利亞以發(fā)展可再生能源來兌現(xiàn)巴黎協(xié)議減排承諾，其實(shí)并沒有額外成本。
