或限定為槽式和塔式

征求意見稿對(duì)示范項(xiàng)目的技術(shù)路線、裝機(jī)容量、技術(shù)要求等給出了具體的指標(biāo)要求。CSPPLAZA記者從知情人處獲悉，示范工程將采用槽式和塔式兩種技術(shù)類型，其中槽式項(xiàng)目按照單機(jī)容量50MW建設(shè)，塔式項(xiàng)目按照單機(jī)容量大于等于50MW規(guī)模建設(shè)。從示范意義的角度考慮，將最為成熟的槽式技術(shù)和相對(duì)較具發(fā)展?jié)摿Φ乃郊夹g(shù)作為示范的兩大重點(diǎn)納入，符合我國(guó)光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。

值得一提的是，征求意見稿將菲涅爾和碟式兩種技術(shù)排除在外，如果終稿確定如此，對(duì)華能清能院、兆陽光熱等非槽式和塔式技術(shù)開發(fā)商而言并非利好，其擬開發(fā)項(xiàng)目要想跳出該框架申請(qǐng)到示范電價(jià)支持的希望幾乎沒有。華能集團(tuán)清潔能源技術(shù)研究院有限公司可再生能源發(fā)電技術(shù)部所長(zhǎng)鄭建濤對(duì)此對(duì)CSPPLAZA記者表示，“征求意見稿未能將菲涅爾技術(shù)納入是會(huì)對(duì)我們產(chǎn)生一些影響，但光熱發(fā)電的幾種技術(shù)路線最終拼的還是成本，誰的成本低，誰就能最終獲得較大發(fā)展。”

或不對(duì)儲(chǔ)熱進(jìn)行具體限制

征求意見稿對(duì)槽式和塔式示范電站的具體技術(shù)要求提出了一定的指標(biāo)。據(jù)悉，意見稿提出槽式項(xiàng)目應(yīng)按照“導(dǎo)熱油傳熱+熔鹽儲(chǔ)熱”的成熟技術(shù)路線實(shí)施，塔式可采用水工質(zhì)和熔鹽工質(zhì)兩種方案實(shí)施。如果確定，這可能將對(duì)金釩能源阿克塞熔鹽槽式項(xiàng)目產(chǎn)生不利影響。

雖然征求意見稿未對(duì)是否必須儲(chǔ)熱進(jìn)行限制，但電規(guī)總院副院長(zhǎng)兼總工程師孫銳早先就曾表示，儲(chǔ)熱是光熱發(fā)電區(qū)別于光伏發(fā)電的最大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)在示范工程的建設(shè)上應(yīng)有所體現(xiàn)。具體來講，示范工程配置的儲(chǔ)熱至少不能低于一個(gè)小時(shí)，即至少要能夠保證電站在白天運(yùn)行時(shí)不因云遮擋而造成停機(jī)。

綜合來看，即便最終方案不對(duì)儲(chǔ)熱進(jìn)行限制，配置儲(chǔ)熱的項(xiàng)目獲得示范項(xiàng)目核定的可能性都要更大一些。對(duì)于具體的儲(chǔ)熱時(shí)長(zhǎng)，則根據(jù)電站經(jīng)濟(jì)性最優(yōu)的原則予以設(shè)計(jì)。