在超日債權(quán)人的一再堅(jiān)持和溝通下，11時(shí)28分中信建投同意雷海強(qiáng)與三位投資者代表進(jìn)行商談關(guān)于召開債權(quán)人會(huì)議的問題。與他們進(jìn)行商談的人是一位自稱為中信建投法務(wù)部人員，當(dāng)投資者質(zhì)疑其資格時(shí)，對(duì)方僅稱自己是中信建投內(nèi)部的人。

不過，商談的最終結(jié)果讓雷海強(qiáng)及在場的債權(quán)人頗感失望。雷海強(qiáng)向記者表示，雙方進(jìn)行了一個(gè)多小時(shí)的交談，但中信建投代表以沒有適合開會(huì)的場地為由拒絕開債權(quán)人會(huì)議，并稱未超過50%的債券持有數(shù)量，即便開會(huì)意義也不大。

雷海強(qiáng)向21世紀(jì)網(wǎng)表示，此前原本定于3月26日召開的債券持有人會(huì)議臨時(shí)取消，中信建投稱債民持債比例未達(dá)到10%。而此次會(huì)議通過快遞、郵寄等方式征集委托，已經(jīng)大大超過10%的比例，但中信建投又在找理由推脫。

在債券持有人看來，中信建投作為超日太陽上市保薦機(jī)構(gòu)及11超日債主承銷商、11日超日債債券收托管理人，中信建投應(yīng)該屬于他們的代言人。

上海市東方劍橋律師事務(wù)所律師吳立駿表示，超日債在發(fā)行過程中有涉及虛構(gòu)利潤和應(yīng)收賬款等問題，超日公司和中信建投在債券發(fā)行之初涉嫌采取虛假材料欺詐發(fā)行，這為超日債違約埋下隱患。

記者獲得的一份《召開債券持有人會(huì)議的通知》顯示，此次會(huì)議有6條議案，每條議案都指向中信建投，分別是“對(duì)中信建投在債券發(fā)行過程中的欺詐及不盡責(zé)行為予以譴責(zé)”、“要求中信建投對(duì)11超日債本息先行墊付”、“請(qǐng)求證監(jiān)會(huì)對(duì)超日公司、中信建投及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)在11超日債發(fā)行過程中的欺詐行為進(jìn)行立案調(diào)查處理的議案”等。

針對(duì)上述事宜，中信建投相關(guān)工作人員向記者表示，因?yàn)闆]有參與與債民代表的交談，所以對(duì)當(dāng)時(shí)情況不太了解。此次擬召開的債權(quán)人會(huì)議中信建投方面并未同意，具體會(huì)議時(shí)間、地點(diǎn)應(yīng)以正式公告為準(zhǔn)，不要聽信網(wǎng)上謠傳。

該工作人員表示中信建投一直在履行相關(guān)職責(zé)，并在積極籌備債權(quán)人會(huì)議，之所以至今未召開債權(quán)人會(huì)議，因?yàn)槟壳皡?huì)登記的債券持有人所持債券面值過少，不能形成有會(huì)議有效決議所需的50%，為不浪費(fèi)人力、財(cái)力現(xiàn)在才未急于召開債權(quán)人會(huì)議，至于何時(shí)開會(huì)時(shí)間不能確定。

據(jù)中信建投公告顯示，截止4月29日下午17時(shí)，截至2014年4月29日下午17時(shí)，本次會(huì)議籌備組共收到持有未償還債券面值211,905,200元（包含2014年4月24日17時(shí)之前已進(jìn)行參會(huì)登記的債券持有人所持有的未償還債券面值）的債券持有人的參會(huì)登記，占未償還債券面值總額的21.19%。

核心提示：超日債維權(quán)律師雷海強(qiáng)表示，若中信建投方面未征集到50%受托比例，或不會(huì)參加*ST超日破產(chǎn)重整會(huì)議。這種情況下，將由銀行、供貨商、職工等其他債權(quán)人決定重整計(jì)劃草案是否通過，而11超日債債民的獲清償比例將無法由自己做主。