撲朔迷離的劇情

債務(wù)人不愿確認(rèn)債務(wù)的重要觀點在于超日太陽有可能進行破產(chǎn)重整，而年報的披露，卻為破產(chǎn)重整，蒙上了一層神秘面紗。

4月4日，超日太陽公告稱，4月3日接到債權(quán)人上海毅華金屬材料有限公司（以下簡稱“毅華公司”）的函，以超日太陽不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)、明顯缺乏清償能力為由，向上海市第一中級人民法院提出對超日太陽進行破產(chǎn)重整的申請。

這家注冊金額50萬元、經(jīng)營范圍為銷售金屬材料、裝潢材料、電線電纜的公司在上海工商局備案的法定代表人為陶吉仁，而陶吉仁與超日太陽的關(guān)系不可謂不密切。

早在2007年，超日太陽為了與供應(yīng)商建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，公司董事長倪開祿轉(zhuǎn)讓了11.89萬份出資額，引入陶吉仁作為公司股東。而隨著超日太陽成功上市，陶吉仁所持股票市值自然也水漲船高。

從這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓上不難看出，陶吉仁及毅華公司是超日太陽多年的合作伙伴。這一關(guān)系在此次披露的年報中也得到了體現(xiàn)，年報顯示，毅華公司依然出現(xiàn)在2013年度第二大供應(yīng)商，采購金額達1219.09萬元，占年度采購總額比例為5.28%。

但蹊蹺的是，記者發(fā)現(xiàn)超日太陽第三大供應(yīng)商——上海毅豪電子有限公司，其登記的法定代表人同樣名叫陶吉仁。這家注冊金額同為50萬元的公司，在2013年度為超日太陽供貨金額達935.08萬元，占年度采購總額的4.05%。

很難相信這僅僅是巧合。在超日太陽2012年年底陷入流動性危機，公司2013年開工率不足的情況下，陶吉仁作為兩家公司的法人，依然為超日太陽合計供貨超過2000萬元。

而到了2014年4月，毅華公司卻以850.6萬元的債務(wù)未償還的理由，將超日太陽推向了破產(chǎn)重整的邊緣。

此前有猜想認(rèn)為，陶吉仁是倪開祿搬來的救兵，旨在幫超日專注公司經(jīng)營。對此，上海一位律師告訴21世紀(jì)網(wǎng)，“難以直接下定論”，但是在債務(wù)金額較大的多位債權(quán)人尚未向法院提出這一申請之際，毅華公司的舉動確實顯得有些奇怪。

對此，超日太陽證券部一位工作人員向記者否認(rèn)了這一猜想，并表示陶吉仁跟公司并沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系，對于提請破產(chǎn)重整，該工作人員認(rèn)為，“只要是債權(quán)人，都有權(quán)利起訴”，但目前沒有聽說其他債權(quán)人提出破產(chǎn)重整請求。

截至目前，超日太陽有14.75億元銀行貸款，共涉及12家銀行，其中有13.25億元銀行貸款逾期。共涉及118件訴訟案件，其中，公司被訴案件為114件，總涉案金額約為23.76億元。