繼加州公共事業(yè)委員會(CPUC)初步裁決似乎有利于該公司后，SolarCity很可能恢復其在加州部署住宅儲能系統(tǒng)的計劃。

 

　　根據(jù)《彭博商業(yè)周刊》(BloombergBusinessweek)，CPUC決定，公共部門無權(quán)征收并網(wǎng)費，SolarCity稱，收費“武斷”并“應給予懲罰”。此決定還有待批準，最終裁決預計“最早在”五月中旬。

 

　　繼媒體報道SolarCity由于收費已經(jīng)暫停該計劃后，SolarCity通訊負責人威爾·克雷文(WillCraven)在接受采訪時解釋道，該計劃未曾削弱或正式停止。相反，克雷文表示，面對這些影響該公司的業(yè)務模式的收費，SolarCity被迫停止提交新的儲能申請。

 

　　SolarCity聯(lián)合創(chuàng)始人將首席技術(shù)官彼得·賴夫(PeterRive)還在昨天該公司的博客中寫道，公共部門和電網(wǎng)運營商可能發(fā)揮將儲能安裝在電網(wǎng)中的作用。賴夫?qū)懙?，盡管緊張確實存在于太陽能公司和公共部門之間，但是SolarCity“每天與他們合作來連接我們的太陽能發(fā)電系統(tǒng)”，并補充道仍然存在“潛在更大的協(xié)同效應”。賴夫表示，這一“協(xié)同效應”應該由電池供電。

 

　　根據(jù)賴夫，盡管光伏系統(tǒng)所有者使用蓄電池電池實現(xiàn)完全離網(wǎng)在理論上是可行的，但是“SolarCity對這一方案沒有興趣”。賴夫認為，就整合可再生能源到電網(wǎng)以及其他缺點而言，電網(wǎng)應該保持對自給自足太陽能客戶的限制。

 

　　賴夫的帖子討論了電網(wǎng)運營商和公共部門控制儲能的潛在利益。例如，賴夫認為，電網(wǎng)運營商可以在高峰時段快速響應高水平的太陽能滲透。賴夫?qū)懙?，不僅為提供電網(wǎng)頻率調(diào)節(jié)等服務的各方提供經(jīng)濟利益，儲能還可以具有較低的電網(wǎng)成本。