從沒有一個單一漿料引起這么大重視，光看看專利庫里面的專利就不知凡幾，光杜邦一家就近百篇，看看國內(nèi)傳統(tǒng)漿料的專利加起來似乎有所不及，而且從那個技術(shù)內(nèi)容來說更是如此。看看杜邦的專利就如同看元素周期表一樣。

杜邦正銀的專利從開始的簡單低熔的鉛玻璃體系06年開始到08年是一個變化，在08年的一篇專利里專門對正銀玻璃的流動特性做了說明，簡單一句就是軟化點(diǎn)很低但并不伴隨液相流動，而是液相流動滯后一段時間才開始，這個是分相玻璃的一個特性，但不代表這個玻璃就是分相的。這個避免了低軟化點(diǎn)由于過分流動而在正銀和硅之間積聚太多造成接觸電阻過大而影響效率。這個似乎可以通過高低軟化點(diǎn)玻璃搭配來解決，但還是有局部集中的缺陷。這一點(diǎn)是所有正銀玻璃都應(yīng)遵守的一個特性，杜邦也只在08年的這篇專利里描述過，在以后的專利里其不厭凡幾的把玻璃粉體系配方詳盡描述，但就是未再描述玻璃本身的特性。11年是一個轉(zhuǎn)折，這一年也是杜邦申請專利最多的，其最大的一個變化就是提出了它現(xiàn)在所謂的碲科技概念，也就是鉛碲及鉍碲體系玻璃，在之后的所有專利都圍繞這個碲而展開的。關(guān)于為什么選擇碲體系玻璃這個在前面的帖子里分析過了。

在我覺得這個鉛碲體系的玻璃很可能成為正銀玻璃的終極體系時，沒想到今年2月6日杜邦公布的一篇專利卻提出了鉛釩體系玻璃，里面也含有碲，但其已退居到小于10%的次要地位。杜邦此時為什么在碲科技已經(jīng)創(chuàng)出了高方阻電池為此玻璃最合適時卻推出了鉛釩體系玻璃?；仡^想到了80年代最早的一篇關(guān)于半導(dǎo)體銀漿的喬森馬賽公司的專利，其正是低溫?zé)Y(jié)的芯片封裝導(dǎo)電銀漿，里面所描述的玻璃體系正是鉛釩體系。而我們再結(jié)合棒子對正銀原理解釋中認(rèn)為這個局部O分壓的重要性，由于這個O使得銀成為了溶解的銀離子，才體現(xiàn)了它的化學(xué)反應(yīng)活性，從而才最后結(jié)晶成納米膠體粒子，也就是說對于這個銀納米膠體粒子的形成是先由于O的存在而使得銀變成銀離子而大量溶解在玻璃里面的，而不是玻璃直接溶解這個銀的。從以前的帖子我們也知道了這個鉛碲體系的玻璃的確溶解銀的能力比單純的鉛玻璃強(qiáng)，但也的確需要這個O環(huán)境的，實(shí)際生產(chǎn)中也的確是的。

這時候我們又得從這個最終銀離子納米膠體隧道導(dǎo)電結(jié)構(gòu)來推導(dǎo)，從這個結(jié)構(gòu)來看我們需要的是一層很薄的含有銀納米膠體粒子的玻璃隧道導(dǎo)電層，對于這個玻璃層厚度是由08年那篇專利所描述玻璃流動特性決定的，這時我們需要的是這個玻璃層內(nèi)的銀納米膠體粒子多，但又不能過分長大結(jié)晶而對PN結(jié)造成損傷。這時候我們結(jié)合棒子這個O環(huán)境來對比下鉛碲和鉛釩體系的不同，鉛碲體系中碲本身就屬于O族體系，簡單原理來想也要比這個單純高鉛體系玻璃溶銀能力強(qiáng)的，但畢竟碲本身并非氧，而我們這時來看看這個釩由于是變價元素，其往往在變價過程會產(chǎn)生活性的O離子，而就這點(diǎn)似乎就要比那個碲更能溶解銀了。于是這個鉛釩體系玻璃就似乎比那個鉛碲體系的玻璃更進(jìn)一步了。

當(dāng)然這只是一個原理推演，希望得到大家的試驗(yàn)驗(yàn)證。